打了借条没有借钱这种情况法律怎么判

一、打了借条没有借钱这种情况法律怎么判

这种情况在法律上属于虚假借贷关系。若一方主张存在借贷事实并要求对方还款，而另一方否认实际借款，主张借条是虚假的。法院会综合审查多方面因素。比如双方关系、款项交付细节、交易习惯等。若仅有借条，却无合理的款项交付凭证，如银行转账记录、现金交付在场证明等，法院可能会对借贷关系的真实性存疑。若能查明借条系通过欺诈、胁迫等手段获取，该借条可能被认定无效。若一方能证明借条是虚假的，主张借款的一方很可能无法得到法院支持，其诉求可能被驳回。具体判决需根据案件具体证据和事实，由法院依据相关法律规定作出公正判定。

二、打了借条没有证据是否也要还钱

1.打了借条后，一般来说借款方就得还钱，哪怕出借方没别的证据。借条能直接证明借贷关系，证明力很强。

借条内容全，包含双方信息、借款金额等要素，是真实意愿，也不违法违规和违背公序良俗，那它就是有效的。

出借人凭借条要求还款，借款方反驳得拿出证据，像证明钱没实际给之类。要是拿不出，法院大多会支持出借方。有效借条下，借款方有还款责任。

三、打了借条没收到钱对方称给了现金怎么办

碰到借贷关系有无实际发生的争议，即便有借条，按“谁主张，谁举证”，出借方得证明借出去钱了。

要是对方说给的现金，可指出借款交付不合常理，像金额大的话，现金交付麻烦又有风险，让对方拿出取款凭证等证据。

还能结合交易习惯、彼此关系来说，要是以前都转账，这次现金交付就不可信。对方拿不出有力证据，法院不会只凭借条认定借贷关系成立。

当探讨打了借条没有借钱这种情况法律怎么判时，实际情况较为复杂。除了借条，还需综合考量双方的沟通记录、款项交付凭证等多方面因素。若仅有借条而无实际借款行为，法院可能会根据具体证据判断借条是否系出于真实借贷意思表示而出具。比如是否存在胁迫、欺诈等情形导致借条的产生。若一方能举证证明借条存在瑕疵或并非真实借款意愿，法院判决结果可能会有所不同。对于打了借条却无借款事实的法律判定，你是否还有其他疑问呢？若有困惑，点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士将为你详细解答。