民事驳回中止审理必须裁定吗

一、民事驳回中止审理必须裁定吗

民事诉讼里，驳回诉讼请求得用判决。这是对案件实体问题的判定，若法院觉得原告请求没事实或法律依据，否定其实体权利主张，就用判决。

中止审理要用裁定。裁定多处理程序问题，像一方当事人死亡等特定情形，让诉讼暂时无法继续，法院就裁定暂停程序。

二者适用场景不同，分别用判决和裁定这两种法律文书。

二、民事驳回中止审理不用裁定有何后果

在民事诉讼中，驳回诉讼请求、中止审理依法都需用裁定。若不用裁定会有诸多后果。

从程序合法性看，违反法定程序。《民事诉讼法》明确规定，中止审理、驳回等情形需以裁定形式作出，不用裁定违背了法定程序要求，可能导致该处理行为无效。

对当事人权利保障不利。裁定具有明确的告知和救济途径指引作用，不用裁定，当事人可能不清楚处理结果的性质和依据，无法准确行使上诉、申请复议等救济权利，损害当事人的合法权益。

从司法公信力角度，不符合法定程序的操作会破坏司法的规范性和严肃性，使当事人对司法裁判的公正性产生质疑，降低司法公信力。法院可能面临当事人申诉、投诉等情况，还可能在后续监督中被认定为程序违法而要求纠正。

三、民事驳回诉讼保全申请也需裁定吗

是的，民事驳回诉讼保全申请需作出裁定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院对于当事人的财产保全、行为保全申请，无论是否准许，均应当作出裁定。

若当事人申请诉讼保全，法院经审查认为不符合保全条件，如申请人没有提供适当担保、保全申请缺乏事实和法律依据等，就会驳回其申请，并以裁定形式作出。该裁定一般采用书面形式，且会送达给申请人。申请人若对驳回裁定不服，可申请复议一次，但复议期间不停止裁定的执行。

在探讨民事驳回中止审理必须裁定吗这个问题后，我们还有一些相关要点值得关注。民事裁定作出后，当事人如果对裁定结果不服，是拥有上诉权利的，这是保障当事人合法权益的重要程序。并且，在不同类型的民事案件中，裁定的具体适用和效力可能存在差异，例如简易程序和普通程序中的裁定要求就不尽相同。若你在面对民事案件，对裁定的作出、上诉流程、不同程序中裁定的区别等相关法律问题还有疑问，不要让困惑阻碍你的维权之路。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律团队将为你解惑。