法院判决侵权共同承担责任如何划分的

一、法院判决侵权共同承担责任如何划分的

法院判侵权共担责时，依侵权人过错程度划分。其一，各侵权人过错相当时，均担责任。其二，过错不同，过错大的担主责，过错小的担次责。同时，还会考量侵权行为对损害结果的原因力大小，原因力大的担大责，原因力小的担小责。像甲、乙共同侵权致丙损，甲过错远超乙，且其行为对损害结果原因力也大，那甲可能担70%责任，乙担30%责任。总之，法院会综合多因素，公平确定各侵权人责任份额。

二、法院判侵权共同担责份额认定有何依据

法院认定侵权共同担责份额主要依据以下方面：

过错程度：根据各侵权人对损害发生的过错大小分配责任。故意侵权的比过失侵权的担责重；过失程度高的比过失程度低的担责多。比如，一方故意破坏设备致他人受损，另一方仅因疏忽未及时维修，前者担责通常更大。

原因力大小：考量各侵权行为对损害结果的原因力比例。若多个侵权行为结合导致损害，对损害发生起主要作用的行为对应的侵权人担责更多。

法律规定：某些侵权类型中，法律对责任份额有明确规定，应依此确定。如《民法典》中共同危险行为，能确定具体侵权人的，由侵权人担责；不能确定的，行为人承担连带责任。法院综合这些因素，公平合理地认定各侵权人的担责份额。

三、法院判共同侵权责任承担比例怎样确定

法院确定共同侵权责任承担比例时，通常遵循以下规则。

首先，有约定从约定。若共同侵权人之间事先对责任承担比例有明确约定，且该约定不违反法律强制性规定，法院一般会尊重该约定。

其次，无约定看过错。根据各侵权人的过错程度确定责任比例。过错大的，承担主要责任；过错小的，承担次要责任。比如，在一些侵权纠纷中，一方故意实施侵权行为，另一方只是存在轻微过失，故意一方往往承担更大比例责任。

若难以区分过错大小，则平均承担责任。当各侵权人的行为对损害结果的发生均起到作用，但无法明确各自过错程度时，法院会判定各侵权人平均分担责任。

此外，还会考虑原因力大小，即各侵权行为对损害后果的原因力进行比较，原因力大的，责任比例相对较高。

当探讨法院判决侵权共同承担责任如何划分时，这涉及到多方面的考量。比如在共同侵权行为中，各个侵权人之间责任比例的确定，可能会依据其过错程度、行为对损害结果的作用大小等来判断。而且如果存在教唆、帮助他人实施侵权行为的情况，其责任划分又有不同规则。若您对侵权共同责任划分的具体标准、不同情形下的责任承担方式等还有疑问，不要错过获得专业解答的机会。赶紧点击网页底部的“立即咨询”按钮，资深法律人士将为您详细剖析侵权共同责任划分的要点，帮您清晰了解自身权益与责任。