反仲裁是起诉吗
首先，反仲裁和起诉不一样。仲裁是基于双方事先或事后的协议，把争议交给仲裁机构裁决。反仲裁是在仲裁程序里，被申请人针对申请人提出有牵连的独立反请求。
其次，起诉是向有管辖权的法院提起诉讼，开启民事诉讼程序。反仲裁遵循仲裁规则，由仲裁庭裁决；起诉依据民事诉讼法，由法院裁判。
最后，选了仲裁且有有效条款，一般不能就同一争议起诉，特殊情况除外。
二、反仲裁起诉的条件和流程是怎样的
你说的应是“反仲裁”，准确表述为仲裁反请求。
条件
1.主体要求：反请求的提出者须是仲裁申请人，被反请求人须是原仲裁申请人。
2.时间限制：一般应在仲裁规则规定的答辩期内提出。
3.关联性：反请求与原仲裁请求应基于同一法律关系或有事实关联。
流程
1.准备材料：撰写反请求申请书，说明反请求事项、事实和理由，并附相关证据。
2.提交申请：向受理原仲裁申请的仲裁委员会提交反请求申请书及证据。
3.受理决定：仲裁委员会审查后，决定是否受理反请求。
4.审理裁决：受理后，与原仲裁请求合并审理，作出裁决。
三、反仲裁在法律上与起诉性质一样吗
反仲裁与起诉性质不一样。起诉是指公民、法人或其他组织认为自己的民事权益受到侵害或与他人发生争议时，向人民法院提出诉讼请求，请求人民法院通过审判予以司法保护的行为，是启动民事诉讼程序的方式。
而反仲裁是在仲裁程序中，被申请人以申请人为被申请人，向仲裁委员会提出的与原仲裁请求有牵连的独立反请求。二者程序启动主体、适用程序及受理机构不同。起诉由原告向法院提出，适用民事诉讼程序；反仲裁由被申请人向仲裁委提出，适用仲裁程序。并且起诉针对的纠纷范围广，而反仲裁须与原仲裁请求有牵连。
当探讨反仲裁是起诉吗这个问题时，除了明确反仲裁和起诉的本质区别外，还有一些相关要点值得关注。反仲裁其实是在仲裁程序中被申请人针对申请人提出的独立反请求，与起诉分属不同法律程序。反仲裁后，关于仲裁费用的承担往往是当事人关心的问题，通常仲裁费用会根据仲裁结果由败诉方承担，若部分胜诉、部分败诉，则按比例分担。另外，反仲裁结果的执行也十分关键，如果一方不履行，另一方需依据相关规定向法院申请强制执行。若你对反仲裁的费用承担、结果执行等相关问题存在疑问，别错过网页底部的“立即咨询”按钮，专业法律人士会为你解惑。
