母亲借钱不还儿子被捉怎么办

一、母亲借钱不还儿子被捉怎么办

倘若母亲身为借款人未能依照约定按时足额地偿还欠款，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的相关规定，母亲理应依法承担相应的违约责任，具体包括但不限于继续履行合同（即偿还借款）、采取有效的补救措施以及赔偿相应损失等方面。

至于作为贷款方之一的儿子，若其母亲未能按照约定履行还款义务，那么他有权要求母亲继续履行借款合同，包括偿还借款本金并支付相应的利息。

然而，如果儿子选择自行采取行动去捉拿母亲，这便可能触及到私力救济的范畴，即未经法律程序擅自追讨债务。

根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条的明确规定，借款合同的履行必须严格遵守法律法规的相关规定，任何试图采取私力救济的行为都有可能违反法律程序，因此必然无法获得法律的认可和保护。

就实际情况而言，儿子应该优先考虑采用法律手段来处理母亲未及时还款的问题，比方说向当地法院提交诉讼申请，请求法院做出公正合理的判决，促使母亲能够按时足额地偿还借款及其对应的利息。

假如母亲依然拒绝履行还款义务，那么法院将有权采取强制执行措施，比如冻结母亲的财产、拍卖抵押物等方式，以确保债权人的合法权益得以实现。

总的来说，儿子应该坚决避免采取私力救济的方式，而是要通过法律途径来解决母亲未按时还款的问题。

《中华人民共和国民法典》第五百七十七条

当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

二、母亲借钱不还能起诉儿子吗

依据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条之规定，合同对于合同各方当事人均具有法律效力。假设母方作为借款人与出借方签署了借款协议，则理应遵从合同的条款履行清偿债务的责任。若母方未能依照合同约定履行还款责任，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条及第五百七十七条的相关规定，出借方可要求母方负起违约责任，例如继续履行还款义务、采取弥补措施或赔偿受损一方经济损失等。对于借款关系中儿子并不属于当事人的情况，基于合同相对性的原则，出借方无法直接向儿子提起诉讼以求偿还债务。然而，若儿子自愿承担还款责任或者存在其他法律关系使儿子必须承担还款责任，那么出借方有权向儿子提出诉讼，要求其履行还款义务。总而言之，若母方借债未按期归还，出借方有权向法院提起诉讼，要求母方履行还款义务。若儿子在借款合同中并无任何角色，并且也无其他法律关系使他必须承担还款责任，那么出借方就无法直接向儿子提起诉讼以求偿还债务。

《中华人民共和国民法典》第一百一十九条

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。

倘若母亲身为借款人未能依照约定按时足额地偿还欠款，根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的相关规定，母亲理应依法承担相应的违约责任，具体包括但不限于继续履行合同（即偿还借款）、采取有效的补救措施以及赔偿相应损失等方面。

至于作为贷款方之一的儿子，若其母亲未能按照约定履行还款义务，那么他有权要求母亲继续履行借款合同，包括偿还借款本金并支付相应的利息。

然而，如果儿子选择自行采取行动去捉拿母亲，这便可能触及到私力救济的范畴，即未经法律程序擅自追讨债务。

根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条的明确规定，借款合同的履行必须严格遵守法律法规的相关规定，任何试图采取私力救济的行为都有可能违反法律程序，因此必然无法获得法律的认可和保护。

就实际情况而言，儿子应该优先考虑采用法律手段来处理母亲未及时还款的问题，比方说向当地法院提交诉讼申请，请求法院做出公正合理的判决，促使母亲能够按时足额地偿还借款及其对应的利息。

假如母亲依然拒绝履行还款义务，那么法院将有权采取强制执行措施，比如冻结母亲的财产、拍卖抵押物等方式，以确保债权人的合法权益得以实现。

总的来说，儿子应该坚决避免采取私力救济的方式，而是要通过法律途径来解决母亲未按时还款的问题。