判决生效后,能否再追加依赖护理的鉴定?

一、判决生效后,能否再追加依赖护理的鉴定?

在涉诉案件中，当原告提出二次伤残鉴定的请求时，必须满足以下四种情况中的任意一项，法院方能批准该请求：

第一，鉴定人员本身缺乏相关资历和资质；

第二，此次鉴定过程存在严重违法操作行为；

第三，鉴定所得出的结果明显无法支撑其论点；

第四，除此之外，若有其他情况使得鉴定意见无法被视为有效证据。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第40条

当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：

（一）鉴定人不具备相应资格的；

（二）鉴定程序严重违法的；

（三）鉴定意见明显依据不足的；

（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。

存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。

拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。

对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。

重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。

二、判决生效后的申请执行的期限,有哪些规定

申请执行，即申请申请强制执行，是指一方当事人未在指定期限内履行完毕生效裁判文书确定的义务，另一方当事人申请人民法院采取查封、扣押、冻结、拘留等法定措施强制被执行人履行义务的行为。

申请人民法院强制执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。

法律文书规定分期履行的，从每次履行期间的最后一日起算。

法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起算。

自收到申请执行书之日起，人民法院应当在六个月内执行完毕。

实践中，如果人民法院采取各种执行措施后没有发现被执行人可供执行的财产，一般会裁决终结本次执行。

终结执行后，如果发现了被执行人的财产线索，人民法院应当依职权恢复执行，申请人也可以申请人民法院恢复执行。

如果人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月尚未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。

上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行，或者指令其他人民法院执行。

以上解答，希望能够帮助到大家。

谢谢！

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条

人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。

上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。

在我们日常生活中，法律是一种无形的约束，它既保护我们的权益，也规范我们的行为。无论是在工作中，还是在生活中，我们都需要充分了解和理解法律，以便更好地保护自己的权益。虽然法律可能看起来复杂和深奥，但是只要我们愿意花时间去学习和理解，就能够掌握它的基本原理和应用。正如本文的标题所提出的问题，“判决生效后,能否再追加依赖护理的鉴定?”，每一篇文章都是一次学习和理解法律的机会，我们应该抓住这些机会，不断提高我们的法律素养，以便更好地适应社会的发展和变化。