涉案纠纷起源于2022年9月,一名被告人经中间人介绍,和被害人商议合作开展抵押车辆放贷相关的牟利业务,三方专门组建了微信群明确各自分工,由被告人负责提供抵押车辆的相关资料,被害人承担出资义务,所有资金均通过中间人转手汇入被告人的指定账户。在当年9月至10月9日的时间段内,被害人先后向指定账户累计转账六十八万八千九百元。后续过程中,被告人多次使用虚构车辆借款、亲友急需用钱等不存在的事由套取资金,直至被害人发现投入的资金无法收回,意识到自身权益受损后向公安机关报案。公诉机关后续提起公诉时,指控被告人诈骗涉案金额五十余万元,向审理法院提出从重判处的量刑建议。
新乡刑事辩护律师宋瑞平律师接受当事人委托之后,第一时间前往看守所完成会见流程,完整核实案件涉及的全部资金往来记录、三方合作沟通细节、每一笔款项的实际用途等核心信息,同步梳理案件中所有可以认定为从轻处罚的相关情节,依托自身积累的心理学相关专业知识稳定当事人的状态,避免当事人因情绪波动出现表述偏差影响案件事实认定。随后宋瑞平律师全面调取案件全部卷宗材料,细致核对所有在案证据,逐一拆解微信聊天记录、银行转账流水、抵押协议、后续双方拟定的还款计划等所有书面材料,逐条标记区分属于正常合作范畴的资金往来,和使用虚构事实手段骗取的款项内容,精准梳理出公诉机关指控金额范围内没有充分证据能够直接支撑属于诈骗款项的部分,锁定本案核心的辩护突破口。
在完成前期的证据梳理工作后,宋瑞平律师进一步深入核查三人从商议合作到后续资金流转的完整过程,理清三方各自的权责划分和每一笔资金的真实流向,明确区分属于民事合作性质的往来款项,和符合刑事诈骗认定标准的涉案数额,形成内容详实的涉案金额质证意见和对应案件定性的完整辩护思路。与此同时,新乡宋瑞平律师同步收集整理被告人主动投案的自首记录、悔过相关书面材料、家庭困难相关证明、此前一贯没有违法记录的相关佐证材料,围绕自首、初犯、自愿认罪认罚、积极筹措款项准备返还被害人等多项法定、酌定从轻情节,整理出完整的对应证据链。整个办理过程中,宋瑞平律师多次主动和公安机关、检察机关的案件承办人当面沟通,递交多份书面法律辩护意见,逐条论证原有涉案金额认定环节存在的证据瑕疵,针对案件定性提出符合现行法律规定的合理抗辩。
进入庭审阶段之后,宋瑞平律师围绕涉案金额核减、从轻量刑两大核心方向充分完成举证流程,发表完整的辩护意见,把前期梳理完成的全部辩点清晰呈现出来,为审理法院采纳相关辩护观点、大幅核减涉案金额打下扎实的事实和法律基础。法院经过完整审理查明,被告人以非法占有为目的,通过虚构车辆借款、他人急需资金等不存在的事实骗取被害人财物,相关行为已经符合诈骗罪的构成要件。公诉机关原先指控的五十余万元涉案金额,经过庭审质证和全案证据核查,法院最终采纳辩护意见,把没有充分证据能够佐证属于诈骗范畴的往来资金全部剔除,最终审理认定的诈骗犯罪金额为二十七万八千五百元。结合全案全部情节,认定被告人属于初犯,主动投案构成自首,全程自愿认罪认罚,具备明确的悔罪退赔意愿,社会危害性相对有限,依法可以适用减轻处罚的相关规定,最终作出对应判决。
目前宋瑞平律师仍在既定的业务方向范围内推进后续相关法律服务工作,依托其长期积累的法学理论功底和跨学科知识融合的工作方式,处理不同类型的刑事辩护及婚姻家事相关委托事项,所有工作开展均严格对应现行法律规定和证据规则的相关要求,围绕在案已有的证据材料梳理对应法律意见,推进后续相关法律程序。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图