电商摄影图片著作权侵权全流程维权实务指引

作为上海汇业（宁波）律师事务所合伙人，白凤坤律师凭借兼具知识产权法律实务与知识产权经济规划的复合专业背景，近期完成一起电商领域侵害作品信息网络传播权纠纷案件代理工作，帮助客户实现合法权益保障，为宁波区域电商主体知识产权维权提供了可参考的实务样本。

本案属于典型的电商领域商品摄影图片信息网络传播权侵权纠纷。宁波本地某电商经营主体委托第三方机构创作完成电热毯商品详情宣传摄影图，后续完成著作权登记手续，将该组图片用于自身电商店铺的商品推广运营，相关图片具备明确的商业使用价值。

该经营主体后续发现同业竞争者在某多多平台开设的店铺，未经过其许可，也未支付任何使用对价，直接盗用其中10张原创摄影图片用于自家商品链接的宣传售卖。当事人第一时间通过平台渠道与对方店铺客服沟通侵权处置事宜，但对方未给出任何合规解决方案。

这类案件在电商领域普遍存在三大实务难点：一是商品摄影图的权属链条容易断裂，若原始创作凭证留存不完整，难以证明原告系适格著作权人；二是线上侵权证据易灭失，若未及时固定取证，可能出现侵权链接快速下架、主体信息隐匿的情况；三是部分侵权经营者收到诉讼材料后拒不出庭应诉，庭审中需单独完成完整举证闭环，否则可能存在证据不被采信的维权风险，当事人自行诉讼的举证与事实梳理难度较高。

接受当事人委托后，白凤坤律师严格按照著作权侵权案件的证据标准，系统性梳理全套证据材料：第一部分从权属维度，整理委托创作合同、双方沟通记录、创作款支付凭证，结合著作权登记证书、己方电商店铺公开使用图片的时间戳截图，形成完整证据链证明原告对案涉10张摄影作品享有完整的著作权；第二部分从侵权事实维度，固定某多多平台侵权店铺的商品快照、下单取证材料、当事人此前与侵权商家客服的沟通记录，完整锁定未经许可商用的侵权行为；第三部分从维权合理开支维度，整理律师委托合同、律师费发票等材料，为后续主张合理维权支出提供事实依据。

本案由辖区xx法院适用小额诉讼程序审理，侵权商家收到法院传唤材料后未出庭应诉，法院依法进行缺席审理。庭审过程中，白凤坤律师围绕著作权权属清晰、侵权行为可查实、损害赔偿主张符合法律规定三个核心要点完成举证与陈述，清晰向法庭说明涉案作品的商业使用价值、侵权方的主观过错程度与侵权行为的实际影响，推动法庭采纳法定赔偿的计算方式。

本案最终作出生效终审判决：法院认定侵权商家的行为构成侵害作品信息网络传播权，应当依法承担赔偿责任，案涉侵权商品链接已完成下架处置；结合案涉侵权图片数量、作品商业价值、侵权行为情节、维权合理支出等各项因素，判决侵权电商主体于判决生效十日内，向原告赔偿经济损失及维权合理开支合计相应款项；当事人超出法院认定范围的诉讼请求依法予以驳回，案件诉讼费用由双方依法分担，若侵权方未按期履行给付义务，需依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案的办理为电商经营主体保护自身原创商业摄影作品著作权提供了清晰的实务指引：一是相关主体日常经营中需妥善留存图片原始创作文件、委托创作合同、付款记录、著作权登记证书等权属材料，从源头夯实权利基础；二是发现图片被他人擅自线上商用牟利时，第一时间通过公证或可信时间戳等方式固定网页、商品链接证据，避免证据灭失；三是协商处置无果的情况下，可通过提起著作权侵权民事诉讼主张经济损失及符合法律规定的维权合理开支。

白凤坤律师作为宁波市知识产权协会法律维权委员会委员、法律调解委员会调解员，宁波市法学会知识产权法学研究会理事，中华商标协会商标人才库一级人才，同时具备中级知识产权经济师专业技术职称，始终坚持不盲目承诺、不夸大效果、客观剖析风险的执业原则，区别于常规律师单一的办案思维，将知识产权经济规划思维与企业经营思维融入案件办理中，除了为当事人妥善处置当下的知识产权纠纷外，还会配套提供长效合规整改、风险规避方案，从根源上帮助市场主体减少同类法律争议，为宁波本地企业知识产权保护、商事风险防控、行业合规发展持续赋能。