多年前,当事人尹X与外地男子协商后,向其出借200万元资金,双方书面约定月息2%。借款到期后,对方无力还本付息,两次签订延期、结算协议,确认欠款情况。截至2019年双方对账,确认本金200万、未付利息100万,合并合计300万元作为后续债权,还约定借款人分期偿还,若违约则承担诉讼费、律师费、保全担保费等全部维权成本。然而,约定的还款期限届满后,借款人始终分文未付,还多次推诿拖延。
于是,尹X委托云南匠诚律师事务所,张云顺律师作为特别授权代理人接手此案。张云顺律师所在的云南匠诚律所擅长处理各类民商事纠纷,在公司商事、合同纠纷等领域有丰富的经验。该律所由张云顺、杨艳、阿贵忠3名资深合伙人领衔,合伙人均拥有近20年执业经验,团队累计办结民商事案件1000+件,在处理民商事案件方面积淀深厚。
案件立案后,对方采取两大抗辩手段试图逃避债务。一方面,提起管辖权异议,主张案件应移送山东当地法院审理,以此拖延还款;另一方面,提交书面答辩,声称已通过第三方转账、微信还款合计150万元,还向法院申请调取尹X银行流水,试图否定300万债权真实性。
面对对方的双重对抗策略,张云顺律师分两步开展代理工作。在处理管辖权异议时,他整理了借款合同、签订地点、出借人住所地等证据,向法院陈述管辖法律依据。一审法院驳回异议后,对方继续上诉至昆明中院,张云顺律师再次提交书面代理意见应诉。最终,中院维持原裁定,案件顺利留在昆明本地审理,免去当事人远赴外地诉讼的时间和金钱成本。
在实体债权方面,被告全程无正当理由拒不到庭,仅靠书面答辩主张大额还款,却未提交任何转账记录、收条、聊天记录等佐证材料。张云顺律师系统性地整理了全套完整证据链:原始200万借款合同、两笔合计200万银行转账流水、第三方委托付款说明、借款人亲笔收条、两次延期协议、最终本息结算协议,完整还原了借款交付、持续欠息、双方对账全过程。
庭审中,张云顺律师重点论证了两点内容。其一,双方结算的100万利息未超出法定年利率24%上限,利息计入本金合法有效,300万债权应当全额认定;其二,被告作为还款义务人,主张已偿还150万却无任何举证,应当自行承担举证不能的不利后果。同时,结合结算协议约定,张云顺律师完整提交委托代理合同、律师费发票、保全费票据、保全保险费发票,主张全部维权开支由违约借款人承担。
最终,法院全面采纳了张云顺律师团队的核心代理意见,认定被告无有效还款证据,全额支持300万本金债权;仅对超出合理区间的律师费酌情下调,其余保全保险费、保全费、诉讼费全部判令对方承担。被告需在15日内偿还借款300万元,以300万为基数按年利率6%支付2019.10.31至清偿完毕的利息。
从这起案件可以得到以下实务启示。首先,在民间借贷中,出借人应注重签订完备的借款合同、延期协议、结算协议等,明确双方权利义务,保存好转账记录、收条等关键证据。其次,当遇到借款人恶意逃避债务时,要善于运用法律手段,积极应对管辖权异议和不实抗辩,充分准备证据,合理主张自己的权益。最后,委托专业的律师处理案件至关重要,专业律师丰富的实战经验和扎实的法律知识,能在复杂的案件中找到关键突破口,为当事人争取最大利益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图