打官司的时候,很多人都知道管辖权是个关键。一般来说,案件该由哪个法院来管,在一开始就得明确。不过到了二审阶段,有人就会犯嘀咕,这时候还能不能提出管辖权异议呢?毕竟一审已经结束,进入二审程序,诉讼已经推进到了一个新的阶段。提出管辖权异议又涉及到法院是否有权力继续审理这个案件,如果二审提管辖权异议被认可,那之前一审的程序和结果可能都会受到影响。所以二审阶段能不能提管辖权异议,是很多当事人关心的问题,下面就来详细说说。
一、法律关于管辖权异议提出时间的规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。提交答辩状的期间为被告收到起诉状副本之日起十五日内。也就是说,法律正常要求都是在一审提交答辩状这个时间段就对管辖权提出异议。这是为了保证诉讼程序能够顺利、高效地进行,避免当事人随时提出管辖权异议而使诉讼进程被无限拖延。比如甲起诉乙的合同纠纷案件,乙在收到法院送达的起诉状副本后,就应该在十五日内考虑是否有管辖权方面的问题并提出异议。
二、二审阶段通常不能提管辖权异议
在二审阶段,通常是不能提出管辖权异议的。这是因为一审程序中已经给了当事人提出管辖权异议的机会,如果在一审规定的时间内当事人没有提出,就视为其对管辖法院的认可。而且二审主要是对一审判决认定事实和适用法律进行审查,如果允许在二审随意提出管辖权异议,会打乱正常的诉讼程序,浪费司法资源。例如一个侵权纠纷案件,一审法院经过审理作出了判决,被告在二审时才提出管辖权异议,这就会使二审的审理重点从对一审判决的审查转移到管辖权问题上,影响诉讼效率。
三、特殊情况下二审可处理管辖权问题
虽然二审一般不受理管辖权异议,但如果出现了一些特殊情况,法院还是会对管辖权问题进行审查。比如一审法院违反专属管辖规定受理案件,像不动产纠纷案件没有由不动产所在地法院管辖,在二审时即便当事人之前没在一审提管辖权异议,二审法院也会依职权审查并处理。还有就是法院在一审时没发现自己没有管辖权而作出了判决,二审法院发现问题后也会进行纠正。
四、二审提管辖权异议时当事人的应对要点
如果当事人确实认为二审有必要提出管辖权异议,得尽可能地收集相关证据来证明受案法院没有管辖权。比如证明案件实际发生地与受理法院不在同一区域等。同时,要以书面形式向二审法院提出管辖权异议申请,说明理由和依据。在提交申请后,要关注法院的处理进度,积极配合法院的工作。比如在一个民间借贷纠纷中,当事人认为一审法院没有管辖权,在二审时提交了相关的借款实际履行地的证据材料,向法院说明管辖权的问题。
获得二审法院关于管辖权异议的处理结果后,可能会出现法院驳回异议,继续审理原来的案件,或是同意异议,将案件移送至有管辖权的法院等不同情况。每种情况都涉及到后续程序该如何推进的问题。如果对处理结果存在疑问,或是不知道下一步该怎么做,到律图咨询专业律师是个不错的选择。律图平台上的律师都具备相应的执业资质,而且不会夸大维权效果,他们能结合实际情况,为你详细解析后续的流程和应对策略,让你能更从容地应对法律问题。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图