邯郸魏县王亚斌律师是河北昌宁律师事务所的专职律师,也是中国法学会会员,在刑事辩护领域有充足的实务经验。接受当事人A的委托后,他第一时间介入案件,从当事人被采取强制措施的阶段就开始跟进所有程序节点,依法保障当事人的各项法定诉讼权利,也同步摸清了整个案件的来龙去脉。这次冲突的起因只是双方在线上发生言语纠纷,之后矛盾升级才演变成多人线下的肢体冲突,不像有预谋的恶性伤人事件,这个细节也成了后续辩护的重要基础。
邯郸魏县刑事辩护律师王亚斌律师拿到卷宗材料后,逐页核对所有的笔录、物证、证人证言,一点点还原冲突的完整过程,把每一个参与人的行为动作、分工都梳理得清清楚楚。对照所有在案证据他发现,被害人的受伤结果是持器械的人员直接造成的,当事人A虽然也参与了现场打斗,但并不是最初的挑事者,也不是实施重伤行为的直接主体,在整个共同冲突里所起的作用很小,完全符合从犯的认定标准。这个责任地位的厘清,直接把当事人的过错程度和主犯做了明确切割,也为后续论证犯罪情节轻微打下了扎实的事实基础。
当时案件已经被公安机关以故意伤害罪的名义移送到检察院审查起诉,之后还被退回公安机关补充侦查过一次,时间其实并不宽松。王亚斌律师没有等案件流程自然推进,而是结合已经梳理清楚的事实,引导当事人主动到公安机关投案,如实供述自己参与打斗的全部行为,没有隐瞒任何细节,把自首的情节规范固定下来。之后他又多次牵头协调当事人和被害人沟通,一点点协商双方都能接受的赔偿方案,毕竟被害人这边也有医疗支出,情绪一开始也比较激动,多轮沟通之后,双方终于达成了民事赔偿协议,被害人也出具了书面的谅解书,明确表示对当事人A的行为予以谅解。加上当事人原本就自愿认罪认罚,自首、从犯、认罪认罚、赔偿谅解这几项核心的法定和酌定从轻情节,全部都收集齐备。
很多人以为凑齐这些情节就够了,但王亚斌律师很清楚,这些零散的事实需要转化成逻辑清晰、有法条支撑的专业意见,才能让检察机关完整接纳。他结合全部案卷材料、补查之后的新证据,精心撰写了书面辩护意见,没有空泛地喊着要从轻处理,而是把当事人参与冲突的起因、在共同行为里的作用大小、造成损害结果的关联程度都一一列明,再对应刑法和刑事诉讼法里关于犯罪情节轻微、不需要判处刑罚的相关条款,一步步论证对当事人不起诉的合法性和合理性,把所有从轻情节对应的法律效果都梳理得明明白白。
在审查起诉和补充侦查完毕之后的几个关键节点,王亚斌律师多次和承办案件的检察官当面沟通,没有重复提交过的书面材料内容,而是结合当事人的悔罪态度、事后已经通过赔偿弥补被害人损失、双方的矛盾已经完全化解这些细节,补充说明对当事人A不起诉也不会有新的社会危险性,也符合轻罪案件的处理导向。整个沟通过程都是基于客观证据展开,没有夸大事实,也没有回避当事人确实参与打斗的行为,只是把案件里最容易被忽略的责任边界、情节轻重的细节,完整传递给了办案机关。
检察机关最终结合全部案卷证据、补查结果、涉案人员的供述、被害人的意见,还有当事人A具备的全部从轻情节综合审查后,作出了不起诉决定。这个结果意味着当事人A不需要承担刑事处罚,也不会留下刑事案底,直接规避了刑事处罚对他后续生活、工作带来的各类负面影响,这也是当事人委托时最核心的诉求。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图