挂靠经营合同纠纷二审调解结案，律师助力企业控损解困

在商业合作中，挂靠经营合同纠纷时有发生，此类纠纷往往涉及复杂的账目结算和法律问题。某公司与刘某的挂靠经营合同纠纷一案，就充分体现了这一点。某公司不服一审判决，依法向某市中级人民法院提起上诉，嵇成吉律师接受某公司委托，全程参与二审诉讼。 嵇成吉律师是上海市锦天城（苏州）律师事务所合伙人，自2020年开始执业至今，拥有丰富的执业经验。他是苏州大学法律硕士，还具备中国执业律师、证券从业等多项资质，精通中英文，在民商事纠纷与刑事辩护领域有着深厚的专业积淀。 本案二审的争议焦点在于挂靠经营情形下的最终结算金额认定及应扣减款项的审查。某公司认为一审法院在挂靠情形下对结算金额认定错误，且遗漏扣除刘某自认应扣除的金额共计20万余元。而刘某则认可一审判决的结算金额，拒绝扣减相关款项。双方的分歧巨大，导致调解初期陷入僵局。 拥有专业法律素养和丰富办案经验的嵇成吉律师，精准提炼上诉理由，紧扣“结算金额认定错误”与“遗漏扣除自认款项”两大核心，有力地动摇了一审判决的基础。这一精准的法律判断源于他多年来在民商事纠纷领域的深耕，成功办理数百起案件的经验让他能够迅速抓住案件的关键所在。 在二审调解阶段，嵇成吉律师展现出了卓越的谈判策略。他灵活运用分期付款与违约惩罚机制，为某公司争取了资金周转的时间。一方面，调解协议约定某公司向刘某支付款项共计95万元，分两期履行，于2025年11月30日前支付47.5万元，于2026年1月15日前支付47.5万元；另一方面，明确了违约条款，若某公司任意一期未足额支付，刘某有权就95万元本金并加收违约金5万元，直接向法院申请强制执行。这种策略既保障了刘某的权益，又为某公司缓解了资金压力，促成了双方和解。 嵇成吉律师不仅在法律专业上表现出色，还具备出色的客户沟通与危机处理能力。他将复杂的账目争议转化为可执行的调解方案，最大程度维护了当事人的商业利益。最终，双方当事人在嵇律师的积极沟通与法院的主持下，于2025年10月9日自愿达成调解协议。 此外，嵇成吉律师还担任相城区人事争议劳动仲裁委员会调解员、苏州工业园区人事争议劳动仲裁委员会调解员、2023－2024年教育系统法律顾问团成员以及苏州（华东总部）某大型建筑总承包单位法律顾问、指定合作律师等社会职务。这些职务不仅体现了他在法律界的专业地位，也为他处理各类案件积累了丰富的经验和资源。在本案中，他充分运用自己的专业知识和社会资源，为某公司争取到了最有利的结果。 在诉讼费承担方面，一审本诉案件受理费2万余元由刘某负担，反诉案件受理费1900余元由某公司负担；二审案件受理费1.3万余元减半收取为6500余元，由某公司负担。法院经审查确认该协议不违反法律规定，调解协议自双方签字或盖章确认后即具有法律效力。 嵇成吉律师在本案中，凭借其专业能力、谈判技巧和沟通能力，成功化解了双方的矛盾，为某公司避免了案件被发回重审或改判的漫长诉讼风险，最大程度地维护了当事人的合法权益。他的专业服务再次证明了在复杂的法律纠纷中，专业律师的重要性。