当事人约定仲裁与起诉两种方式怎样处理

在商业合作或者日常生活的各类合同里，经常会有对纠纷解决方式的约定。很多人在签订合同时可能没太仔细琢磨，就约定了既可以通过仲裁又可以通过起诉来解决纠纷。那么问题就来了，如果真的发生矛盾了，这种对仲裁与起诉两种方式都约定了的条款，到底该怎么处理呢？这直接关系到当事人后续选择何种途径来维护自己的合法权益。如果处理不当，就可能会在纠纷解决过程中陷入困境，浪费时间和精力，甚至影响最终的权益实现。

一、仲裁与起诉约定并存条款的效力

根据法律规定，当事人约定争议可以向仲裁机构申请仲裁也可以向人民法院起诉的，仲裁协议无效。不过，一方向仲裁机构申请仲裁，另一方未在仲裁庭首次开庭前提出异议的除外。比如，甲和乙在合同中约定，若发生纠纷既可以提交某仲裁委仲裁，也能向法院起诉。之后甲向仲裁委申请了仲裁，乙在仲裁庭首次开庭前没有对仲裁协议的效力提出异议，那么此时仲裁程序就可以继续进行。

二、直接向法院起诉的情况

因为上述约定导致仲裁协议无效后，当事人可以直接向有管辖权的人民法院提起诉讼。起诉时，要准备好相关的材料，包括起诉状、证据材料等。起诉状要写清楚原被告的基本信息、诉讼请求、事实和理由等。证据材料则要能支持自己的主张，比如合同、聊天记录、转账凭证等。例如，在货物买卖合同纠纷中，原告要提供合同证明双方的交易关系，提供支付凭证证明自己已经履行了付款义务等。法院在收到起诉材料后，会进行审查，符合立案条件的就会受理案件。

三、向仲裁机构申请仲裁及对方提出异议的处理

如果一方直接向仲裁机构申请仲裁，而另一方在仲裁庭首次开庭前提出异议，认为仲裁协议无效，此时仲裁机构会根据具体情况进行审查。仲裁机构可能会要求双方提供相关证据，来证明仲裁协议是否有效。若仲裁机构最终认定仲裁协议无效，那么该仲裁程序就无法继续进行，当事人只能向法院起诉。比如甲向仲裁委申请仲裁后，乙在首次开庭前提起异议，仲裁委经审查认为仲裁协议无效，甲就只能去法院起诉解决纠纷。

四、协商重新确定纠纷解决方式

在发现仲裁与起诉约定并存的情况后，双方当事人也可以通过协商，重新确定纠纷解决方式。如果双方都愿意通过仲裁解决纠纷，就可以签订补充协议，明确仲裁机构、仲裁规则等事项；若都倾向于通过法院诉讼解决，就按照法院的诉讼程序进行。例如，甲和乙经过协商，一致同意将纠纷提交某仲裁委按照其仲裁规则进行仲裁，双方签订补充协议后，就可以按照新的约定进行仲裁程序。

纠纷按照上述方式处理后，可能还会遇到一些后续问题，比如仲裁裁决或者法院判决生效后，对方不履行义务该怎么办，是否可以申请强制执行。又或者在执行过程中遇到困难，该如何解决。这些问题都需要专业的法律知识和经验来应对。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图平台上的律师都具有合法的执业资质，可通过官方渠道核验。平台始终坚持专业、合规，不做虚假承诺，服务边界清晰。律师们会结合具体情况，为当事人理清后续流程，提供切实可行的解决方案。有这样靠谱的专业人士帮忙，能让当事人在纠纷解决过程中少走弯路，更好地维护自身合法权益。