2182万工程款二审维持原判，张佳伟律师拆解建筑工程结算抗辩要点

近日，一起涉案金额2182万的回迁安置工程价款纠纷迎来二审终审判决，法院最终驳回实际施工人上诉请求，维持一审判决结果。"

"这起纠纷的背后，是建设工程领域中常见的转包结算争议，涉及授权结算效力认定、无效转包合同下管理费扣减、关联公司人格混同判定等多个实务难点。"

"案件回顾：工程几经转包，结算后实际施工人反悔上诉"

"案涉回迁安置工程XX楼项目经过招投标后由C公司中标，后续几经流转转包至A公司，最终由某自然人作为实际施工人完成土建施工。"

"因实际施工人处于服刑状态，其委托代理人与A公司签署竣工结算造价协议，确认案涉工程审定结算总造价21822671元。"

"但此后，实际施工人向一审法院提起诉讼，主张A公司支付欠付工程价款，同时以A公司与关联B公司存在家族关联、人格混同为由，要求B公司承担连带给付义务。"

"一审法院组织双方完整对账，结合结算协议、授权手续、收据及合同约定，未准许实际施工人提出的工程造价鉴定申请，判决A公司支付剩余工程款753928.58元及对应利息、返还履约保证金10万元及利息，驳回实际施工人其余诉讼请求。"

"实际施工人不服一审判决提起上诉，提出多项异议：A公司未实际开展管理工作，不应扣取5%管理费；安全文明施工费不应由其承担；一审税金计算存在错误；A公司与B公司构成法人人格混同，B公司应当承担连带责任。"

"律师代理：四层答辩逻辑破解上诉争议"

"北京大成长春律师事务所张佳伟律师接受A公司委托，代理本案二审应诉。接受委托后，律师团队首先完整复盘一审全部卷宗材料，逐条拆解上诉人的上诉请求，梳理出四大核心争议焦点。"

"针对授权结算效力问题，律师团队调取了实际施工人出具的完整授权文件，证明代理人有权办理结算，结算协议合法有效，不应启动工程造价鉴定。"

"针对无效转包合同下的管理费扣减问题，律师团队整理了A公司现场管理人员履职证据，证明A公司存在实际项目管理投入，即便转包合同无效，管理费、税金也可参照合同约定予以扣减。"

"针对安全文明施工费争议，律师团队调取了安措费收款收据，证明该笔费用已经由实际施工人委托人员实际领取，应当计入已付工程款。"

"针对法人人格混同主张，律师团队梳理了两家企业的工商登记资料，证明仅存在股权、人员关联不满足法人人格混同的法定要件，B公司无需承担连带责任。"

"最终，律师团队构建了分层答辩逻辑，向合议庭还原结算、对账全过程，阐释各项扣减项目的事实及合同依据。"

"判决结果：二审驳回上诉，维持原判"

"二审法院经审理，采纳了代理律师的主要代理意见，认定一审判决事实清楚、适用法律正确。"

"法院认为，案涉结算协议系有权代理人签署，对实际施工人具有约束力，不予支持重新鉴定申请；安全文明施工费应当抵扣工程款；现有证据不足以认定两家企业法人人格混同，B公司不承担连带责任。"

"最终终审判决驳回上诉，维持原判，二审案件受理费由上诉人自行负担。"

"律师提醒：建设工程结算需注意这些合规要点"

"结合本案办理经验，张佳伟律师提醒，建设工程转包、违法分包情形下，转包协议虽然无效，但经合法授权的代理人签署的竣工结算协议具备独立法律效力，可以约束实际施工人，不能仅以合同无效为由直接否定结算效力、启动工程造价鉴定。"

"实务中经常出现实际施工人因服刑、在外等原因委托他人办理结算，后续又以本人没有亲自签字为由推翻结算。这就要求工程结算时务必规范授权委托文件，明确授权范围包含结算、对账，完整留存收款收据、确认文件，固定证据。"

"同时需要厘清，企业存在关联关系、股东亲属交叉不等于法人人格混同。主张关联公司承担连带责任，需要举证证明财产混同、业务混同等法定事实，单纯股权、人员关联达不到举证标准。"

"此外，转包合同无效，也不代表全部合同约定均不能参照适用，如果转包方确实提供现场管理，可以参照约定扣取管理费。工程款每一笔扣减，都应当留存对账记录、签字确认凭证，即便拿到一审有利判决，也不能轻视二审应诉，避免一审成果存在被改判的风险。