口头约定起纠纷工程单价之争再审翻案

地坪漆施工完工，工程量核对无误，本应顺畅结算，却因当初仅靠电话、微信达成口头协议，发包方突然改口将12.5元/平方米的单价强行压至9元/平方米，承包方张X不甘被压低价格，无奈诉诸法院。"

"此案的棘手之处，正在于证据与合同层面的双重困局。双方既无书面合同锁定单价，零散的聊天记录与通话录音又语义模糊，双方都缺乏直接证据支撑各自主张的单价。按照民事诉讼“谁主张、谁举证”的规则，张X若无法证明当初约定的是12.5元/平方米，将面临举证不利的后果。一审法院支持了张X的诉求，二审却以证据不足为由改判，张X再度陷入被动。"

"就在案件陷入僵局、张X近乎绝望之际，聂嘉仪接过了这份再审申请材料。聂嘉仪有着海南大学法律硕士的专业功底，兼具刑事辩护与合同纠纷的实务经验，在多起二审、再审案件中实现过逆转。作为长沙市律协民专委委员、长沙仲裁委员会调解员，她曾参与国企改制、招拍挂等大型非诉项目，也服务过湖南省人民政府、湖南省高速公路集团等大型单位，对商事交易的惯例与证据规则有着敏锐的把握，此前也曾获省律师协会颁发的“优秀共产党员”称号。"

"接案后，聂嘉仪没有急于提交材料，而是将此前案件中梳理证据、重构事实的经验运用到本案中。她带着团队把张X手机里零散的微信聊天记录、通话录音、工程量确认单逐一导出，按磋商、施工、对账的时间节点重新排列，标注出每一处与单价、承包范围相关的内容。"

"为了破解语义模糊的难题，她进一步搭建完整的交易时间轴，将从项目接洽到完工结算的每一步互动对应到具体时间，清晰展现出双方磋商时的完整语境。同时，她还调取了当地地坪漆施工的行业单价标准，结合张X施工过程中发包方确认工程量、阶段性付款的细节，多维度论证12.5元/平方米的单价符合行业常理与交易习惯。"

"再审庭审中，聂嘉仪将梳理好的时间轴、行业标准与证据链条逐一呈现给法庭，指出发包方在施工全程从未对单价提出异议，完工后却单方面压价的行为有违诚实信用原则，也不符合交易惯例。最终，再审法院采纳了她的代理意见，依法撤销二审判决，维持了一审对张X有利的裁判结果，这起横跨一审、二审、再审的单价纠纷终于尘埃落定。"

"张X的经历也为所有小微工程从业者敲响警钟：无论合作熟络与否，书面合同都是锁定权益的关键凭证。而在陷入纠纷时，精准的证据梳理与专业的法律论证，往往能在纷繁的事实中拨云见日，守住当事人的合法权益。