遇到专利侵权，能使用哪些抗辩方式

在商业竞争日益激烈的今天，专利就像是企业的“秘密武器”，能为企业带来巨大的竞争优势。但有时候，企业可能会突然收到专利侵权的指控，这就像一颗“炸弹”，让企业陷入紧张和焦虑之中。遇到专利侵权指控，难道只能坐以待毙吗？其实，我们有多种抗辩方式可以运用，下面就来详细说说。

一、专利无效抗辩

专利无效抗辩是一种常见且有效的方式。如果能证明对方的专利不符合专利法规定的授权条件，比如不具备新颖性、创造性或实用性，那么该专利就可能被宣告无效。具体操作时，要收集相关证据，像在该专利申请日之前已经公开的相同或类似技术资料等。比如，某企业被指控侵犯了一项新型材料的专利，该企业通过调查发现，在专利申请日之前，已有相关学术论文公开了类似材料的制作方法，这就可以作为证明该专利缺乏新颖性的有力证据。然后向国家知识产权局专利复审委员会提出专利无效宣告请求，请求时需提交书面申请和相关证据材料。

二、先用权抗辩

如果在专利申请日前，已经制造相同产品、使用相同方法或者已经作好制造、使用的必要准备，并且仅在原有范围内继续制造、使用的，不构成侵权。比如一家小工厂，在别人申请某项专利之前，就已经在生产相关产品，并且有生产记录、原材料采购凭证等证据能证明自己的生产时间。当收到侵权指控时，就可以用先用权进行抗辩。不过要注意，先用权的范围是有限制的，只能在原有规模和范围内继续生产。

三、现有技术抗辩

现有技术抗辩是指被控侵权人有证据证明其实施的技术或者设计属于现有技术或者现有设计的，不构成侵犯专利权。例如，市场上已经有公开销售的产品，其技术特征与被指控侵权的技术特征相同，那么被控侵权人就可以主张现有技术抗辩。在进行现有技术抗辩时，要准确找到相关的现有技术，并将其与被控侵权技术进行对比，证明两者的一致性。

四、合法来源抗辩

如果为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。比如一家零售商，从正规的进货渠道购进了一批产品，在不知道这些产品是侵权产品的情况下进行销售。当被指控侵权时，只要能提供进货合同、发票等证明产品合法来源的材料，就可以进行合法来源抗辩。不过，即便进行了合法来源抗辩，停止销售侵权产品的责任还是不能免除的。

专利侵权纠纷解决后，后续可能还会面临一些问题，比如对方是否会再次发起指控，企业的声誉如何修复等。这些问题处理起来也比较复杂，如果处理不当，可能会给企业带来更大的损失。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台上的律师都具备专业的执业资质，可通过官方渠道核验。他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据企业的具体情况，提供合理的建议和解决方案，帮助企业妥善处理后续问题，维护企业的合法权益。