承揽合同欠款纠纷：律师如何查明真相为客户追款？

在江苏省徐州市铜山区就发生了这样一起承揽合同欠款纠纷案。原告经中间人介绍承接了被告铁艺围挡、护栏制作安装工程，完工之后双方通过微信对账，确认总承揽价款是184,650.5元。原告表示被告直接付了97,000元，还坚称中间人转账的5万元是个人借款，不算被告的工程款，于是起诉向被告索要剩余的87,650.5元以及逾期利息。而被告呢，经法院传唤后无正当理由缺席了庭审，第三人作为项目介绍人出庭，称这5万元是临时借款。

程理想律师接受原告的委托参与了这次庭审。庭审过程中，程理想律师做了很多细致的工作。他提交了微信对账记录、各类收款凭证还有转账流水，就是为了清晰地区分被告付款和中间人借款的情况。然而，法院在核对全量聊天记录的时候，有了新的发现。原来在对账的时候，原告曾把中间人转的这5万元也算入了被告的已付款项，后来才把这笔钱转回给中间人。

经过审理，法院最终判令被告给付剩余承揽款37,650.5元，并且从2023年8月1日起按照LPR计息，同时驳回了原告的超额诉求，诉讼费也按比例分担。法院给出的裁判理由是，双方微信对账时已经把这5万元算作被告的工程款了，原告又没有充分的证据证明这笔资金属于民间借贷，所以这5万元就计入被告已付的工程款，核算后剩余的欠款就是37,650.5元。而且工程完工后被告逾期付款，按照法律规定要承担资金占用利息。

从这起案子中，我们能看出程理想律师做事非常严谨认真。他在庭审中提交大量的证据，努力从各种资料里理清案件的来龙去脉。虽然最终的判决结果和原告最初的诉求有差距，但这也是基于事实和证据做出的公正裁决。他在处理案件时，不放过任何一个细节，把相关的微信聊天记录、收款凭证等都仔细梳理，为案件的审理提供了有力的支撑。他这种注重细节、严谨负责的态度，让当事人在复杂的合同纠纷中能得到专业的法律支持，也让人觉得把案子交给他是非常靠谱的。