采用公开销售外观来使用有无侵权

在商业活动中，外观设计常常是吸引消费者的重要因素。有些商家为了降低成本或快速推出产品，会采用公开销售的外观。但这种做法是否会涉及侵权呢？这可不仅仅是拿过来用这么简单的事儿。很多商家觉得市场上已经公开销售的外观就可以随意使用，却不知道背后可能隐藏着法律风险。一旦被认定侵权，可能会面临一系列麻烦，所以搞清楚采用公开销售外观使用是否侵权很有必要。

一、判断外观设计是否受法律保护

外观设计要受法律保护，得满足一定条件。首先，它得具有新颖性，就是和现有的外观设计不一样。其次，要有美感，能够吸引消费者。最后，要适用于工业应用，可以批量生产。比如一款新型的手机外观，它的造型独特，和市面上已有的手机外观都不同，而且看起来很美观，同时还能通过工业生产大量制造，那这个外观设计就可能受到法律保护。要是采用的公开销售外观满足这些条件，就不能随意使用，否则可能构成侵权。

二、判断是否构成侵权的方法

判断是否构成侵权，通常会对比两者的外观设计。看整体视觉效果是否相似，如果相似程度较高，就可能构成侵权。不过，也不是所有相似都算侵权，得看相似部分是不是该外观设计的创新点。比如，两款椅子外观整体相似，但创新点在于椅子的扶手设计，而采用的公开销售外观和被对比的外观在扶手设计上不同，那就可能不构成侵权。但要是相似部分正是创新点，那侵权的可能性就很大了。

三、侵权的法律后果

一旦被认定侵权，侵权方要承担法律后果。可能要停止侵权行为，也就是不能再使用该外观设计生产和销售产品了。还可能要赔偿权利人的损失，赔偿数额一般根据权利人因侵权受到的损失或者侵权方因侵权获得的利益来确定。比如，侵权方因为使用了该外观设计多赚了一笔钱，那这笔钱就可能要作为赔偿给权利人。如果侵权情节严重，还可能面临行政处罚。

四、避免侵权的方法

为了避免侵权，商家在采用公开销售外观时，要进行充分的调查。可以通过专利检索等方式，看看该外观设计是否已经被申请专利。如果不确定，也可以咨询专业的律师。在和供应商合作时，要签订明确的合同，约定好知识产权的归属和责任。比如，合同中写明供应商要保证提供的外观设计不侵权，否则要承担相应责任。

采用公开销售外观使用是否侵权的问题解决后，后续可能还会遇到一些新情况。比如，即使当时判断不侵权，但之后权利人可能会有新的证据证明侵权；或者在和供应商合作过程中，因为合同约定不明确引发纠纷。这些问题要是处理不好，可能会给商家带来新的麻烦。这时候不妨到律图咨询本地律师，律图的律师都具备合法的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据具体情况，为商家提供专业的法律建议，让商家在商业活动中能更好地保护自己的合法权益。