工程垫资一审败诉，二审追回四百余万

从事律师行业多年，该律师始终秉持“始于信任、终于满意”的执业理念，将为委托人全力维护合法权益作为长期坚持的办案原则。在处理案件时，注重事前防范可能出现的问题，事中把控关键环节，事后妥善解决纠纷。下面这个真实案例，充分展示了他如何将这一原则落地，取得稳定良好的结果。"

"在某建设工程合同纠纷案件中，涉案工程为滨河公园绿化景观（BT）工程。该案件法律关系极为复杂，存在资质出借、工程转包、多层施工主体、隐名出资施工、多方账目混同等多重疑难问题。涉案总包公司出借资质承接案涉工程后，将工程交由第三方实际施工。我方当事人因项目资金缺口，中途入局为工程垫付大量工人工资、材料款，累计投入1181万余元，深度参与项目资金管理与现场施工收尾工作。"

"然而一审阶段，当地人民法院全盘驳回我方当事人的诉讼请求。一审法院机械认定当事人无书面合伙协议、未对外签订施工合同、无直接施工管理表象，无法认定实际施工人身份，据此驳回当事人索要工程款、垫付款的全部诉求，当事人千万级投入面临血本无归的巨大损失。"

"当事人一审败诉后，紧急委托安徽地益律师事务所的叶书林律师（执业证号：13418202010249960）代理二审上诉案件。叶书林律师接手后，迅速展开工作。他逐页审阅一审全部卷宗、庭审笔录、证据清单，精准总结一审三大核心偏差：机械套用合伙认定标准、未甄别工程垫资与民间借贷的区别、未实质性审查当事人千万级真实出资事实，精准找准二审突破切入点，这体现了事前防范的重要性，提前了解一审的问题所在，为后续工作做好准备。"

"之后，叶书林律师进行了系统性补强二审新证据的工作。他针对性补充多组关键新证据，如总包公司官方授权委托书、财政工程款支付凭证、工程石材结算单、现场施工负责人证人证言、完整银行流水及工资发放原始凭证。通过新证据完整证实当事人实际支付工程款、审核结算款项、对接总包及业主单位、参与工程收尾结算的完整事实，把控了案件的关键环节，为胜诉奠定基础。"

"在庭审中，针对对方的核心抗辩，叶书林律师精准区分“民间借贷”与“工程垫资施工”法律关系。他指出案涉款项全部用于案涉工程人工、材料支出，有完整工程支出凭证佐证；相关借条、承诺书均明确款项用途为项目建设，并非私人借贷。同时结合总包方及项目负责人先后出具的多份回款承诺书，证实各方均认可当事人的工程投资身份与资金安全保障义务。此外，他还穿透混乱账目，精准核算当事人真实未回款金额。对当事人全部投入、回款进行逐笔核对统计，最终锁定未清偿垫资本金，数据精准、有据可查，彻底夯实诉求金额依据。并且直击对方恶意抗辩痛点，推翻其结算有效性，指出总包公司与实际施工方的内部结算文件多处矛盾，属于单方恶意结算，不能对抗实际出资施工的当事人；总包公司作为工程款实际受益方，在未完成合法结算的情况下，应当对当事人真实垫付成本承担支付责任。"

"二审法院全面采纳叶书林律师的二审代理意见，作出终审改判判决。撤销一审全部判决，判令涉案总包公司十五日内支付当事人垫付工人工资、材料款共计四百余万元，驳回当事人一审其他诉讼请求，一、二审诉讼费按责分担，大幅减轻当事人诉讼成本。该案实现二审颠覆性改判，从一审全额败诉、千万投入濒临损失，逆转成功追回四百余万元真实工程垫付款，为当事人挽回巨额经济损失。"

"叶书林律师自2020年执业至今，累计承办案件已逾300件，成功办结180余件。在处理建设工程疑难纠纷、二审改判纠错、隐名实际施工人维权等案件上有着丰富的经验和出色的表现，其专业能力和执业态度赢得了长期的良好口碑。