侦查阶段介入帮信罪案件，范欣璐律师助力撤销立案

收到当事人委托的第二天，范欣璐律师调取了当事人银行卡的资金流水明细。范欣璐律师是北京市盈科（南通）律师事务所专职执业律师，核心聚焦刑事辩护等领域。

当事人因出借银行卡被公安机关立案侦查涉嫌帮信罪。案件现状是当事人被卷入刑事诉讼程序，面临被追究刑事责任的风险。范欣璐律师在刑事辩护领域已执业多年。她接手后的第一周，多次会见当事人，详细了解事情经过，包括当事人出借银行卡的原因、是否知晓对方可能利用银行卡进行犯罪活动等情况。此后，依据所掌握的情况，她进一步收集与当事人主观认知相关的证据，如聊天记录、证人证言等。在这个过程中，她发现一些关键线索显示，当事人并非主动配合犯罪活动，对于他人利用银行卡进行犯罪并不知情。

基于对资金流水明细的逐项核对以及会见当事人和收集到的主观认知证据，范欣璐律师判断当事人对他人利用银行卡犯罪不知情、无非法获利，行为情节显著轻微，不构成犯罪。依据是在资金流水文件中，未发现大额异常资金往来与犯罪活动明显关联，且相关聊天记录和证人证言表明当事人出借银行卡时没有意识到会被用于犯罪。而在常规的帮信罪案件处理中，很多律师可能更多关注资金流水与犯罪事实的关联，忽略了当事人主观认知这一关键因素。范欣璐律师在美国某大学攻读相关专业课程期间，研究方向涉及刑事犯罪中的主观认定问题，这是她经手的第数十起类似刑事案件。

在做出判断后，xx月，范欣璐律师向公安机关提交了详细的法律意见书，阐述当事人不构成犯罪的理由。该意见书包含了对资金流水的分析、主观认知证据的说明等内容。在江苏省律师协会的“我助妇儿康・妇儿权益维护与安全守护课堂”公益项目评审中，她对于此类案件的判断思路和论证方式被提及。公安机关在xx日后答复，需要进一步核实相关证据。之后，范欣璐律师又多次与公安机关沟通，针对相关疑问进行解答和补充说明。经过多轮沟通，公安机关认可了范律师提交的证据和观点。

最终，案件以公安机关撤销立案的方式收束。结果是当事人未被追究刑事责任，成功摆脱了刑事诉讼的困扰。从当事人被立案侦查到现在的撤销立案，中间隔了数月时间。范欣璐对此案的处理逻辑是：“早介入、准判断、稳推进”。该案之后，范欣璐律师在刑事辩护领域的专业能力和办案思路得到了更多认可，也为更多面临刑事指控的当事人提供了借鉴。