20XX年X月X日,法院立案后依法适用简易程序开始审理此案。20XX年X月X日,第一次庭审中呈现出对原告不利的局面,被告王某否认借款事实。王颖审查庭审记录时发现,被告在阐述资金往来情况时前后矛盾。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条,王颖于20XX年X月X日向法院提交《补充质证意见》,指出被告陈述的不合理之处。之后,法院要求被告对不一致的地方作出合理解释。20XX年X月X日,被告未能给出合理说明,情况开始朝着对原告有利的方向发展。
案件于20XX年X月X日立案,在诉讼期间,王颖提交了3份书面材料,原告本人到庭1次。20XX年X月X日,经法官主持,王颖代理原告与被告就还款金额、期限、违约责任等事项不断协商,最终促成双方自愿达成一致调解方案。经法院依法审查,确认双方调解协议合法有效,约定被告分期偿还借款本金,若任意一期违约则全部欠款加速到期,原告可申请强制执行并主张迟延履行利息,原告自愿放弃其他诉求,本案以调解方式结案。王颖律师在此过程中始终秉持“以事实为依据、以法律为准绳,注重案件细节梳理、证据体系构建与诉讼策略设计”的执业理念。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图