打官司时转让股权，原股东要担责吗

在商业纠纷打官司的过程中，有些原股东可能会想着转让股权，以此来规避可能面临的责任。这就引出了一个关键问题：打官司时转让股权，原股东到底要不要担责呢？很多人可能觉得，股权都转让出去了，自己就跟公司没啥关系，自然不用担责。但实际情况真有这么简单吗？接下来咱们就好好分析分析。

一、看转让股权时债务是否已知

如果在打官司期间转让股权，原股东在转让时已经知道公司存在债务纠纷，却没有如实告知新股东，这种情况下原股东可能要担责。比如，公司因为一笔未结清的货款被供应商起诉，原股东在知晓这个诉讼的情况下，将股权转让给了新股东，而且没说有这事儿。那么一旦后续公司败诉需要承担付款责任，新股东发现被隐瞒后，很可能会要求原股东承担相应责任。

二、考虑股权转让协议约定

股权转让协议的约定至关重要。协议里可以明确规定原股东和新股东对于公司债务的承担方式。要是协议约定原股东对转让前的债务负责，那原股东就得担责。举个例子，协议中写明“转让前公司因经营产生的所有债务由原股东承担”，那么打官司涉及的债务如果是转让前产生的，原股东就跑不了。相反，如果协议约定新股东承担所有债务，原股东在正常情况下就不用担责，但前提是协议合法有效。

三、看是否存在滥用股东权利

原股东如果在打官司期间转让股权是为了逃避债务，存在滥用股东权利的行为，法院可能会让原股东担责。比如，原股东在公司面临重大诉讼时，迅速将股权低价转让给关联方，明显是想转移资产、逃避责任。这种情况下，债权人可以请求法院否认股权转让的效力，要求原股东承担责任。

四、法律规定的特殊情形

根据法律规定，有些情况下即使股权已经转让，原股东也得担责。比如，原股东出资不实或者抽逃出资，不管股权是否转让，都要在未出资或者抽逃出资的范围内对公司债务承担责任。假如原股东应出资100万，但只出资了50万，后来转让了股权，公司在打官司败诉后无法偿还债务，原股东就得在未出资的50万范围内承担责任。

打官司时转让股权后原股东是否担责，得综合多方面因素判断。而且在后续的执行过程中，还可能出现新的问题。比如，新股东和原股东对责任承担有争议时怎么解决，债权人要求原股东担责但原股东不配合怎么办。这些问题处理起来可不容易，一不小心就可能让自己的合法权益受损。这时候不妨到律图咨询专业律师，律图的律师都有合法执业资质，服务边界清晰，不会做虚假承诺，能结合具体情况为你提供靠谱的解决方案，帮你在复杂的法律问题中找到正确的方向。