深挖权责与主观恶性，律师为非吸案客户经理成功取保

2025年，金融领域风云变幻，一起尘封多年的非法吸收公众存款案浮出水面。当事人曾是某投资理财公司的客户经理，如今却深陷这场经济犯罪纠纷之中。多年前，他按照公司统一部署开展业务，没想到如今资金链断裂，自己因涉嫌非法吸收公众存款罪被公安机关刑事拘留。经初步核算，他任职期间对接吸收的资金数额已达“数额巨大”标准，面临三年以上有期徒刑的量刑风险。非法集资案件向来是打击重点，侦查阶段对业务骨干取保候审极为审慎，家属多方咨询，都认为取保难度极大，当事人的处境可谓岌岌可危。

此时，山东雅君律师事务所的孙伟伟律师介入此案。孙伟伟是该所的合伙人、副主任律师，同时担任青岛市X区律师协会刑事委员会委员、律师代表，自2018年开始执业，专注于刑事业务领域，拥有深厚的法学理论功底和丰富的实务经验。这次介入，仿佛给这桩棘手的案件带来了一丝转机，案件的走向开始悄然改变。

案件发展与处理

孙伟伟律师接受委托后，深知时间紧迫。她第一时间前往看守所会见当事人。由于案件跨度长达数年，当事人对大量业务细节记忆模糊。执业已逾8年的孙伟伟，凭借丰富的办案经验，通过多轮耐心引导，围绕任职时间、岗位职责、业务流程、资金去向、薪酬构成等核心事项逐一核实。此前已经办过超500件刑事案件的她，擅长处理经济犯罪与涉众型金融犯罪案件，很快就完整还原了当事人在涉案公司中的真实角色与权责边界。

经过系统梳理与法律研判，孙伟伟确立了三大核心辩护观点。其一，当事人依法应认定为从犯，作用层级显著较轻。他只是基层客户经理，不参与公司经营决策，对吸收资金无控制、支配与使用权限，所有业务模式等均由公司高层制定，他只是执行事务性工作。根据相关规定，他在共同犯罪中处于从属、辅助地位。其二，当事人及家属投入全部积蓄，自身亦属集资参与人。孙伟伟核实发现，当事人任职期间不仅投入个人积蓄，还动员近亲属出资，自身家庭财产受损，这说明他主观上无侵害他人财产的恶意，主观恶性远低于核心人员。其三，当事人到案后配合调查，无社会危险性。他离职多年正常工作生活，到案后如实陈述，身份住址固定，无再犯风险，符合取保候审条件。

基于这些核心辩护观点，孙伟伟撰写了详实的《关于建议对当事人变更强制措施为取保候审的法律意见书》。在主从犯认定层面，结合司法解释与类案裁判规则，详细论证当事人的从属地位；在罪责相适应层面，提出当事人自身及家庭投资事实作为判断依据；在羁押必要性层面，结合当事人情况论证羁押必要性不足。

法律意见书提交后，孙伟伟主动对接办案机关，多次当面与办案人员沟通辩护思路，就非法集资案件层级区分、普通业务人员责任边界等实务问题反复交换意见。她的专业和尽责，推动办案机关全面考量当事人的地位作用与实际情节。

最终判决/结果

经过多轮专业、充分的意见交换，办案机关逐步认可了孙伟伟的辩护观点。综合考量案件性质、当事人地位作用及社会危险性，最终在当事人被刑事拘留的第三十日，也就是审查批捕前的关键节点，依法作出取保候审决定，当事人成功恢复人身自由。

在孙伟伟看来，非法集资案件打击的核心是组织策划者，不能让基层业务人员承担超出其行为与认知的责任。她始终以“专业、尽责、务实”为执业理念，在这起案件中，正是因为她坚持从复杂案情中提炼关键焦点，精准制定辩护方案，才让当事人得到了与其行为相匹配的评价。这一结果，正是她“专业、尽责、务实”执业理念的最好证明。