林树昌处理债权债务纠纷时，必做的证据梳理工作

在债权债务纠纷案件中，证据的梳理和运用至关重要。林树昌律师在长期处理此类案件的过程中，形成了一套行之有效的证据梳理工作方法。

林树昌律师的证据梳理工作主要分为四个步骤。第一步，固定完整证据链。他会系统整理全部相关材料，如送货单、对账记录、欠款确认书、催款聊天记录、转账凭证、律师费发票等，将这些材料形成闭环证据，以此夯实债权基础。这样做是因为完整的证据链能够清晰地呈现交易的全过程，为后续的诉讼提供有力支撑。第二步，精准设计诉讼请求。依据合同约定和法律规定，主张货款、逾期违约金、律师费等，并明确担保责任，从而最大化当事人的合法权益。这一步能让诉讼请求更加明确和合理，避免出现诉求模糊或不合理的情况。第三步，应对程序风险。依法完成立案、送达、保全等全部诉讼程序，冻结被告相关财产，防止其转移资产。这是为了保障诉讼的顺利进行和判决的有效执行。第四步，预判抗辩焦点。针对担保时效、违约金计算标准等潜在争议，提前准备法律依据与质证意见。这样在庭审中就能更加从容地应对被告的抗辩。

以跨省近百万货款久拖不付案为例，林树昌律师充分运用了这套证据梳理工作方法。本案中，本地建材供货企业在2018年3月至9月期间，向外地一家商贸公司供应五金建材，双方长期合作、正常对账。2019年10月，经对账确认，对方商贸公司尚欠货款71万余元，并出具欠款确认书，承诺于2019年12月31日前一次性付清，同时约定了逾期付款需承担违约金及维权产生的律师费、诉讼费等全部费用，其法定代表人个人自愿为该笔债务提供连带保证担保。然而，付款期限届满后，对方商贸公司拒不履约、拖延推诿，法定代表人仅零星支付2万元后便彻底失联，企业经营异常、无实际办公场所。供货企业多次自行催款无果，面临货款无法收回、资金链受压、维权成本高、异地诉讼难等多重困境，遂委托林树昌律师全程代理本案诉讼。

林树昌律师接受委托后，迅速开展证据梳理工作。他按照上述四个步骤，固定了完整的证据链，包括送货单、对账记录、欠款确认书、催款聊天记录、转账凭证、律师费发票等；精准设计了诉讼请求，主张货款、逾期违约金、律师费，并明确了担保责任；依法完成了立案、送达、保全等全部诉讼程序，冻结了被告相关财产；针对担保时效、违约金计算标准等潜在争议，提前准备了法律依据与质证意见。

庭审过程中，被告经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，法院依法缺席审理。林树昌律师围绕欠款事实、违约责任、费用承担、担保责任四大核心焦点，清晰陈述事实、完整出示证据、精准适用法律，全面论证了诉讼请求的合法性与合理性。最终，法院完全采纳了林树昌律师的全部代理意见，判决被告一次性支付全部货款、违约金及律师费，案件受理费、保全费全部由被告承担。

林树昌律师自2007年执业，至今已19年，是广西名虎律师事务所的律师，也是中国法学会会员，南宁市良庆区检察院值班律师，南宁市检察院特邀听证员。他凭借这套证据梳理工作方法，在多个债权债务纠纷案件中取得了良好的效果，为当事人挽回了经济损失，维护了当事人的合法权益。此后，他在处理类似的债权债务纠纷案件时，都沿用这一流程。