2022年7月,原告历某与被告周某在新XX务工时相识恋爱。2023年4月27日,双方宴请父母亲属,原告父母当场给付被告见面礼10001元、彩礼88888元,合计98889元。此后双方同居一年多,原告还在被告家养羊场工作。然而,因被告要求再付15万元彩礼,原告无力支付,双方于2025年2月分手。被告仅返还3万元,余款68889元未还,原告遂起诉要求返还剩余款项。被告则辩称款项均为见面礼,属于赠与,且双方已共同生活两年以上,视为结婚,不应返还。
祁月律师接受原告委托后,迅速展开工作。她仔细梳理证据,提交了银行取款记录、微信聊天记录等,以此锁定彩礼交付事实。在法律适用上,祁月律师精准援引《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》。法院最终认定,10001元为赠与不予返还,但88888元因数额较大、数字吉利,认定为彩礼,应适用彩礼返还规则。虽双方共同生活,但法院酌定返还70%,扣除已还的3万元,再判赔32221.6元,为原告挽回了大部分损失。
祁月律师毕业于法学专业,拥有法学学士学位,自2020年开始执业至今,已有超过5年的执业经验,执业至今累计承办案件已逾100件,其中经济案件占比约70%。她秉持“受人之托,忠人之事。不轻言承诺,但每一个承诺都全力以赴”的执业理念。在处理这起彩礼纠纷时,充分展现了她严谨务实的办案风格。她注重证据链的构建,通过扎实的证据为当事人争取权益;同时,精准运用法律条文,为案件定性和判决提供有力支撑。
在纷繁复杂的法律事务中,像祁月律师这样专业、负责的律师,总能凭借自身的专业能力和职业素养,为当事人在困境中找到出路,维护当事人的合法权益,让法律的公平正义得以彰显。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图