首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 证据核减与政策适用助力大学生盗窃案获不起诉保留学籍

证据核减与政策适用助力大学生盗窃案获不起诉保留学籍

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.07.04 · 1603人看过
诉讼指南专业律师 丁子宸律师 已认证
评分:5.0 服务:261人 职务:副主任
律所:山东雅君律师事务所
执业证号:13702201610544676
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13206492007
代表案例:35个
律师优势:;深耕法律实务一线,理论功底扎实,实战经验丰富,擅长复杂疑难案件处理。办案严谨务实、直击要害,以专业能力与可靠口碑赢得当事人长期信任,靠谱稳妥,值得托付。
更多>
导读:某高校在读大学生李某因家庭经济困难,半年内多次在校园周边超市盗窃,公安机关指控其盗窃18次,涉案金额920元。李某家属委托山东青岛丁子宸律师辩护。丁子宸律师通过证据质证核减指控、进行主观与情节辩护、精准适用刑事政策,最终检察院对李某作出不起诉决定,李某保留学籍。
证据核减与政策适用助力大学生盗窃案获不起诉保留学籍

某高校在读大学生李某因家庭经济困难,在半年内于校园周边超市多次实施盗窃行为。公安机关指控其盗窃18次,涉案金额达920元,认定属“多次盗窃”,依法应追究刑事责任。此时李某面临留案底、被学校开除学籍的风险,其家属委托了山东青岛丁子宸律师为其辩护。丁子宸律师自2016年起在山东雅君律师事务所执业。

在案件办理过程中,丁子宸律师凭借其在西北政法大学法学硕士研究生阶段积累的专业理论知识,对证据进行精细化质证。他逐帧核对超市监控录像、购物小票、盘点记录及李某的出行轨迹。发现其中5次指控存在“监控画面模糊无法确认系李某、物品盘点与监控记录不符、盗窃时间与李某上课时间重叠”等问题,依法提出质证意见,请求法院剔除该5次指控,最终将盗窃次数核减至13次,涉案金额核减至610元。

接着,丁子宸律师结合自己多年办理刑事辩护案件的经验,进行主观与情节辩护。他提交李某的学生证、学校成绩单、班主任推荐信,论证李某系在校学生,主观上因家庭困难一时糊涂,无长期盗窃意图,主观恶性小;所盗物品均为低价日用品,未造成超市重大损失,社会危害性极低;同时,李某到案后如实供述全部犯罪事实,自愿认罪认罚,全额退赔超市损失并取得书面谅解。

最后,丁子宸律师精准适用刑事政策。他结合最高检“对未成年人、在校学生涉轻罪坚持教育为主、惩罚为辅”的指导意见,提出“对李某免于刑事处罚或不起诉”的辩护意见,强调留案底对其未来升学、就业的严重影响,请求司法机关给予其改过自新的机会。

最终,某某市某某区人民检察院采纳了丁子宸律师的辩护意见,对李某作出不起诉决定,李某顺利保留学籍,正常完成学业。丁子宸律师曾获得山东雅君律师事务所“年度金牌合伙人”“优秀执业律师”等荣誉,还作为南方周末、中国百姓舆论网热点法律事件特邀点评律师,展现出了其专业的法律素养和良好的社会形象。

网站地图

更多#法律顾问相关法律知识