成功追回数十万货款，四川这位资深律师凭什么？

建材经营企业供货后，被拖欠数十万货款，对方以未结算、未开票为由拒绝支付，追款之路困难重重。在这关键时刻，四川融亦融律师事务所创始人、主任杨国鹏律师出手相助。自2012年执业以来，杨国鹏律师始终秉持“深耕一线、精研实务”的理念，年均承办案件逾百件，累计代理案件量超1300件，在民商刑交叉等领域经验丰富，以“结果导向”为核心，成功为企业追回了全部拖欠货款。

这是一起建材行业的买卖合同纠纷案件。原告A作为建材经营企业，与被告A就建材采购事宜签订了多份购销合同及补充协议，约定原告A为被告A的工程项目供应商品混凝土、湿拌砂浆等建材，被告A按约支付货款。合同履行过程中，原告A依约完成了供货义务，经核算总供货金额对应款项已达数十万级别，但被告A仅支付了部分货款，剩余数万级别货款迟迟未付。

争议焦点在于，被告A以未办理最终结算、原告未全额开票为由主张付款条件未成就，拒绝支付剩余货款。而本案的难点在于，要证明双方的买卖合同关系合法有效，以及原告的实际供货和被告拖欠货款的事实，需要对大量的供货凭证、结算单据等证据进行梳理和整合。

原告A通过朋友介绍找到了杨国鹏律师。杨国鹏律师接案后，第一时间对案件进行了全面的证据梳理，绘制了清晰的法律关系图，明确了案件的关键要点。他凭借丰富的办案经验，深知在这类案件中，证据的完整性和关联性至关重要。

在处理过程中，杨国鹏律师采取了精准的策略。他将供货汇总表、材料收料凭证、付款记录等关键证据有效整合，形成了完整的举证体系。针对被告以“未结算、未全额开票”拒付货款的抗辩理由，他结合《民法典》买卖合同相关规定，从合同主要义务与附随义务的区分、结算依据的认定等角度进行专业抗辩，明确开票义务并非付款的前置阻却条件。

在整个办案过程中，杨国鹏律师保持与原告A的密切沟通，及时向客户交代案件进展情况，让客户心里有底。遇到困难时，他凭借自己深厚的法律实务经验，坚持既定策略，并根据实际情况进行适当调整。比如在证据收集过程中，遇到部分证据缺失的情况，他通过与相关人员沟通、调查等方式，最终补齐了关键证据。

杨国鹏律师曾处理过一起建材行业买卖合同纠纷，成功为当事企业追回2千余万元拖欠货款。对比这起案件，虽然金额不同，但处理思路和方法有相似之处，这也为此次案件的处理提供了宝贵的经验。

在开庭时，杨国鹏律师凭借扎实的法律知识和丰富的庭审经验，充分阐述了原告的诉求和理由，最终说服了法官。法院经审理认为，案涉材料收料凭证可作为月结算依据，结合付款记录足以认定未付金额，原告A的起诉可视为要求总结算的行为，开票义务不得阻却付款这一买卖合同主要义务，被告A的抗辩理由无事实及法律依据。

对同类案件而言，这起案例确立了在建材行业买卖合同纠纷中，关于结算依据认定和开票义务与付款义务关系的裁判思路，推动了相关证据规则的明确。它为今后类似案件的处理提供了重要的参考，让法官在审理此类案件时有更清晰的判断标准。

对社会公众来说，这起案例提醒了企业在商业交易中要重视合同的签订和履行，保留好相关的证据，以保障自身的合法权益。同时，也规范了建材交易市场的秩序，促使交易双方更加遵守合同约定，保障交易的公平和安全。