工伤案两度出击，解正军律师助获近百万赔偿

当兰州某大型吊装设备有限公司起诉被告巫XX，试图否认劳动关系并不支付工伤待遇时，巫XX陷入了困境。他找到解正军律师（执业证号15134201910156364，四川鼎仁律师事务所）。解正军律师从2019年开始执业，累计承办案件已逾200件，其中成功办理债权债务、合同纠纷等民商事领域相关案件100余件，在工伤赔偿领域承办案件达20件。凭借这些年的办案经验，解正军律师接手案件后，迅速将目光聚焦在生效法律文书和工伤认定上。

代理工伤待遇案

2021年3月3日，被告巫XX到原告公司承建的项目工地做地面杂工，6月13日在工作中受伤，先后两次住院治疗。相关生效法律文书已确认双方在2021年3月3日至2021年6月13日期间存在事实劳动关系，2023年6月29日，被告所受伤害被认定为工伤，伤残等级评定为十级。原告请求确认与被告不存在劳动关系，无须支付工伤待遇133,706.55元，并让被告承担诉讼费用。被告则认为双方劳动关系已被生效判决确认，应于2022年3月23日终止，原告应支付工伤待遇。

案件难点在于原告否认劳动关系，且对工伤待遇金额有争议。解正军律师根据以往处理工伤案件的经验，首先收集生效法律文书，证明双方存在劳动关系；接着收集工伤认定决定书和伤残等级评定书，确定工伤事实和伤残等级；还收集被告的住院病历和费用清单，以核算工伤待遇金额；并调取双方的工资发放记录，证明劳动关系的存续时间。

在证据链搭建方面，解正军律师将生效法律文书与工伤认定决定书关联，证明劳动关系和工伤事实；把住院病历和费用清单与伤残等级评定书结合，确定工伤待遇的合理金额；用工资发放记录与生效法律文书交叉印证，明确劳动关系的终止时间。

庭审前，解正军律师凭借经验预判原告可能以不存在劳动关系、工伤认定有误等理由抗辩。他准备了详细的质证意见，针对原告提出的每一个疑点进行反驳；当庭要求原告出示相关证据，否则承担不利后果；申请法院对工伤认定程序的合法性进行审查；强调生效法律文书的既判力。最终，法院判决确认原告与被告的劳动关系于2022年3月23日解除，原告支付工伤待遇赔偿款133,706.55元（该金额与仲裁裁决一致），驳回原告其他诉讼请求。此案例体现了解正军律师在工伤待遇案件中，能准确把握关键证据，有效应对原告抗辩，维护被告合法权益。

代理劳动工伤死亡案

2021年12月，被告简X请被告潘X甲为其拆除家中旧房顶，潘X甲召集包括死者王XX在内的工人施工。12月23日，王XX在拆除房顶时因横梁断裂坠落重伤，经多次住院治疗，于2022年2月10日死亡。原告潘X（精神残疾，无劳动能力）、王某（未成年人）请求判令二被告连带赔偿各项损失共计1,544,586.73元。被告简X称与潘X甲是承揽关系，自己无选任过错，王XX自身有重大过错且死亡与家属放弃治疗有关；被告潘X甲称仅为介绍人，与王XX无雇佣关系，王XX与简X构成劳务关系且自身有重大过错。

案件难点在于确定各方的法律关系和责任划分，以及应对被告的抗辩。解正军律师依据以往处理类似案件的经验，收集施工协议、工人证言，证明简X与潘X甲的承揽关系以及潘X甲与王XX的劳务关系；收集医院的诊断证明和病历，证明王XX的受伤情况和治疗过程；收集王XX的工资发放记录，证实劳务关系的存在；调查王XX的作业资质和安全防护情况，确定其自身过错程度。

在证据链搭建上，解正军律师将施工协议和工人证言结合，明确各方的法律关系；把医院的诊断证明和病历与工资发放记录关联，证明王XX在提供劳务过程中受伤；用王XX的作业资质和安全防护情况证据，与被告的抗辩理由对应，判断责任划分。

庭审中，解正军律师根据经验预测被告会强调死者自身过错和家属责任。他针对被告简X的选任过错进行深入分析，指出其将高处作业工程发包给不具备资质的个人的责任；对被告潘X甲的雇佣关系进行举证，证明其作为接受劳务方应承担的安全保障义务；对于被告提出的家属放弃治疗导致死亡的抗辩，提供原告家庭困难无力承担医疗费的证据进行反驳。最终，法院判决被告简X赔偿337,964.27元（扣除已垫付的80,000元），被告潘X甲赔偿557,285.69元，两被告共承担895,249.96元的赔偿金。此案例中，解正军律师凭借丰富的经验，精准收集证据，合理搭建证据链，成功应对被告抗辩，为原告争取到了重要的经济补偿。

经验铸就胜局

这两个案例的共同逻辑在于，在工伤相关案件中，准确收集和运用证据，明确各方的法律关系和责任划分是关键。解正军律师从2019年开始执业，累计承办大量案件，使得他能比普通律师更快地识别关键证据，如生效法律文书、工伤认定决定书等；预判对方可能提出的抗辩，提前做好应对准备；设计出更高效的证据链，将零散的证据形成闭环。对于普通人来说，遇到工伤纠纷时，应及时收集相关证据，如劳动合同、病历、费用清单等，为维护自身权益做好准备。