连续几个月,原告每晚都难以入眠。白天要面对工作的压力,晚上回到空荡荡的家,还要忍受内心的煎熬。自从和被告结婚后,两人因沟通不足,矛盾不断加深。原告曾起诉过一次离婚,可最终被驳回了。此后,双方开始长期分居,感情不但没有修复,反而愈发冷淡。这一次,原告下定决心再次诉至法院,请求离婚,并要求处理子女抚养、夫妻共同财产及共同债务分割等问题。
郑文婧律师的名字,原告最早是在一篇分析类似离婚案例的法律文章中看到的。文章写得深入浅出,把复杂的婚姻法律关系剖析得十分清晰。原告反复读了好几遍,觉得这位律师的思维方式和自己案子的关键点很契合。他没有过多犹豫,直接按照文章标明的工作地址找到了江苏万泉律师事务所。前台接待后,郑文婧律师很快安排了见面。
郑文婧律师接受委托后,迅速展开工作。她详细了解原告与被告的婚姻关系、子女情况、财产债务及分居事实,仔细梳理此前的诉讼记录以及双方的沟通记录。她结合夫妻感情破裂、子女抚养最优方案等要点,拟定了详细的诉讼请求与庭审思路。
在准备过程中,郑文婧律师梳理了婚内财产线索,包括银行存款、房产、车辆及公积金,同时收集了能证明双方感情破裂以及对方存在过错的相关证据。在考虑子女抚养方案时,她充分了解孩子的意愿和原告的实际抚养能力。
庭前,郑文婧律师准备了详细的庭审提纲,预判法官可能询问的焦点问题。庭审当天,她携带了全部证据原件。面对被告律师的发问,因准备充分,能够清晰地阐述观点,指出对方主张与事实的矛盾之处。整个庭审持续了三个多小时,仅质证意见就写了五页多。
案件最终调解成功。法院经审理认为,原告曾起诉离婚被驳回后,双方仍长期分居,夫妻感情确已破裂,依法准予离婚。子女抚养方面,按照双方意愿及子女利益最大化原则,判决两名子女由原、被告各自抚养一人,互不承担抚养费。夫妻共同财产中,车辆归被告所有,剩余贷款由被告偿还;房屋及相关债务因产权与证据问题,不予一并处理,可另行主张。本案诉讼费用由双方合理分担。
收到判决书那天,原告长舒一口气,终于露出了久违的笑容。他后来表示,最感激的不是结果本身,而是郑文婧律师在整个过程中让他感觉到自己不是一个人在战斗。
郑文婧律师也借此提醒遇到类似情况的当事人:婚姻出现问题时,要及时收集相关证据,以便更好地维护自己的合法权益。作为江苏万泉律师事务所执业多年的律师,她始终相信,专业立身、诚信尽责才能为当事人提供最优质的法律服务。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图