高晗处理票据追索权纠纷的关键要点把握法

在票据追索权纠纷案件中，常常会遇到各种复杂的情况，比如时效问题、责任认定问题等。高晗律师在长期处理此类案件的过程中，形成了一套独特的关键要点把握法，帮助众多企业解决了票据纠纷难题。

高晗律师的关键要点把握法主要有以下几个步骤。第一步，紧扣法律规定。在处理票据再追索权案件时，他会深入研究票据法中关于再追索权的规定，明确法律依据。例如在上述案例中，他依据法律规定来确定清偿时间的认定标准。第二步，精准确定起算点。以原告被强制执行扣款后收到结案通知书之日视为清偿完成，以此来起算三个月时效，从而判断是否超期。第三步，收集完整证据。包括汇票信息、生效判决、执行扣划凭证、结案通知书等，以此证明原告已实际清偿，依法享有再追索权，有权主张票据本金、利息及诉讼费等全部损失。第四步，有力驳斥抗辩。对于被告提出的时效经过等抗辩，他会清晰阐述票据权利逻辑，逐条进行驳斥。

下面通过一个具体案例来看高晗律师是如何运用这套方法的。这是一起典型的票据追索后再追偿纠纷。原告作为票据背书人，因案涉电子商业承兑汇票到期被拒付，被后手起诉并被法院强制执行，从原告账户直接扣划108万余元，原告被迫垫付了票据本金、利息及诉讼费用。为挽回巨额损失，原告委托高晗律师向前手及出票人行使再追索权。诉讼中，被告提出已过三个月再追索时效，拒绝承担责任；另一被告经法院传唤未到庭，试图逃避责任。案件争议焦点集中在：清偿时间如何认定、再追索是否超期、全部损失能否追偿。

高晗律师接受委托后，按照他的方法展开工作。首先，他紧扣票据法关于再追索权的规定，确定原告被强制执行扣款后收到结案通知书之日才视为清偿完成，以此起算三个月时效，判断出原告起诉并未逾期。接着，他收集了汇票信息、生效判决、执行扣划凭证、结案通知书等完整证据，证明原告已实际清偿，依法享有再追索权，有权主张票据本金、利息及诉讼费等全部损失。在庭审中，他清晰阐述票据权利逻辑，逐条驳斥被告“时效经过”的抗辩。最终，法院经审理完全采纳了高晗律师的观点，判决二被告共同向原告支付票据款100万元、利息59519.44元及案件受理费13810元，并按LPR支付自清偿日起至实际付清之日止的利息，案件受理费由被告负担。

此后，高晗律师在多起票据追索权纠纷案件中都沿用了这一方法，帮助企业解决了众多票据纠纷难题，维护了企业的合法权益。高晗律师自2019年投身法律行业，累计承办各类案件逾1000件，现为咸阳市劳动和社会保障专业委员会委员、咸阳市非诉业务和企业合规委员会委员，获评泾阳县人民调解工作“调解能手”，他凭借自己的专业能力和独特方法，在法律领域不断发光发热。