严查工程纠纷迷雾：造价与工期争议的破局之道

刘俊宏律师拥有2年的执业年限，虽然时间不算长，但他凭借自身的专业素养和敬业精神，已承办了7件案件。他毕业于贵州财经大学，拥有法学学士的专业背景，主要执业领域涵盖刑事辩护、合同纠纷、民间借贷、婚姻家庭等多个方面。在建设工程施工合同纠纷方面，他同样有着出色的表现。

曾经有一起建设工程案件，委托人承接了磷矿注浆项目的材料供应及施工劳务工作。项目完成并经业主单位组织验收合格后，相对方却仅支付了部分款项，以项目未完成最终竣工验收、未收到总包方工程款等理由拒绝支付剩余款项。双方在工程量、计价方式以及停窝工损失等方面存在巨大分歧。

刘俊宏律师接受委托后，迅速全面介入案件。他首先梳理案件事实脉络、整理汇总各类证据材料。在这个过程中，他发现相对方不仅对案涉项目结算金额提出异议，还以案涉项目未正式竣工验收、合同中“背靠背”付款条款未成就、自身不存在延期付款情形等为由进行抗辩。

为了充分维护委托人的合法权益，刘俊宏律师采取了一系列精细化的办案措施。他逐一核对进场施工邀请函、多份物资采购合同及补充协议、劳务分包合同、验收会议纪要、工程量及材料使用结算单、付款银行凭证等核心证据，精准确认双方合同履行情况、实际工程量及结算金额，夯实相对方拖欠款项的基础事实。

针对相对方提出的“项目未验收”抗辩，刘俊宏律师重点整理业主单位组织各方形成的验收会议纪要、业主单位出具的项目验收合格情况说明等关键证据，充分证实案涉项目已于2024年6月7日完成验收且验收合格。

对于相对方援引的“背靠背”付款条款，刘俊宏律师结合案件事实指出相对方在委托人起诉前未积极向总包方主张债权，怠于履行催款义务，其提交的催款相关证据均形成于委托人起诉之后，且总包方未作任何回复，案涉项目验收合格已逾半年，相对方的行为导致委托人无法及时获得工程款，案涉最终付款条件已成就。

此外，刘俊宏律师还整理了委托人因维权实际支出的律师费、保全费、保险费等各类票据凭证，证实相关费用支出的真实性与合理性，主张前述费用应由相对方承担。

在案件审理过程中，刘俊宏律师充分发挥专业能力，就案件事实、证据效力、法律适用等核心问题发表详细且专业的代理意见，针对相对方的各项抗辩理由逐一进行有力反驳，清晰阐述相对方拖欠工程款的事实依据及应承担的法律责任。最终，贵州省瓮安县人民法院经审理，充分采纳了刘俊宏律师的代理意见，作出一审判决，成功为委托人追索到欠付的工程款及利息、律师费、保全费等相关损失，有效维护了委托人的合法财产权益。

刘俊宏律师在这起案件中的出色表现，不仅体现了他的专业能力和敬业精神，也为解决建设工程中的造价与工期争议提供了一个成功的范例。在面对复杂的工程纠纷时，专业律师的精准分析和有效应对，能够帮助当事人在争议中找到破局之道，维护自身的合法权益。