假冒商标案，“自首+认罪认罚”助当事人获轻判

“被告白某虽构成假冒注册商标罪，但有自首、自愿认罪认罚等情节。”这是卷宗内庭审记录的原文，常晓甜律师（执业证号：11401202111309305）整理过往归档案卷时，偶然留意到这句笔录。笔录中的表述看似普通，却藏着整个案件的关键信息，让人不禁疑惑：白某究竟做了什么，自首和认罪认罚又在其中起到了怎样的作用？

2022年10月至2023年4月期间，白某在未经“立某”公司授权的情况下，购买假冒“立某”商标铁桶，将自己生产的涂料灌装进去冒充正品销售。他一共销售了1030桶，销售金额达到140300元，获利16000元。案发后，白某到案后如实供述了犯罪事实，并表示认罪认罚。不过，白某前期自行留存的证据几乎没有，这在庭审中可能会使他陷入不利局面。

常晓甜律师接手案件后，针对笔录中的“自首、自愿认罪认罚”等情节，开始反向梳理取证清单。首先，她与白某沟通，确认其自首的具体过程，并收集相关的到案记录等书证。其次，与办案机关沟通，获取白某认罪认罚的相关材料。同时，律师还检索了同类生效判例，发现自首和认罪认罚在量刑中能起到很大的作用，于是修正了原先的代理思路，将重点放在这两个情节的辩护上。

庭审阶段，常晓甜律师围绕关键笔录展开质证和陈述代理意见。她强调白某具有自首情节，主动到案并如实供述，体现了其悔罪态度。而且白某自愿认罪认罚，积极配合司法机关的工作。在法庭辩论中，律师还提及白某是初犯偶犯，主观恶性较小。

最终，法院认定白某构成假冒注册商标罪，但鉴于其系自首、自愿认罪认罚，判处有期徒刑七个月，并处罚金三万元，违法所得予以没收。从这个案件可以看出，在知识产权犯罪案件中，犯罪嫌疑人如果有自首、认罪认罚等情节，主动退缴违法所得并预缴罚金，是可以获得从轻处罚的。常晓甜律师通过此案也总结出，往后阅卷时要更加关注笔录中的关键情节，庭审准备时要围绕这些情节展开深入的调查和辩护，以更好地维护当事人的合法权益。