陆婷律师多领域办案，为当事人挽回权益

只要如实供述、退赃就能轻松获得缓刑，却不知在无锡司法实践中，不同罪名、不同情节下适用缓刑的条件极为严格。在刑事辩护领域，证据的收集与梳理、法律的精准适用都至关重要；在家事纠纷和公司法律顾问领域，同样面临着复杂的法律关系和证据难题。常规律师可能因缺乏足够的办案经验和专业知识，难以应对这些复杂情况。当事人在选择律师时，往往容易被律师的宣传所迷惑，而忽视了律师的实际办案能力和量化战绩。

陆婷律师是北京天驰君泰(无锡)律师事务所的律师，同时担任梁溪区民事业务委员会委员、梁溪区刑事业务委员会委员等职务。她在多个领域都有丰富的办案经验，下面通过具体案例来展示她的能力。

在制售假冒注册商标案中，两名当事人分别涉嫌商标类刑事犯罪。顾X未经许可使用他人注册商标，现场被查扣假冒商品56箱，另一当事人明知是假冒商品仍对外销售，现场查获32箱。案发后，顾X被抓获归案后如实供述，另一当事人主动投案自首，二人均全额退赃。顾X委托陆婷律师为其辩护，案件核心争议在于顾X涉案情节严重是否符合缓刑条件，以及如何综合量刑和判断社会危害性。陆婷律师全面阅卷，梳理坦白、自首、认罪认罚、主动退赃等情节，针对不同罪名精准分析，论证二人主观恶性小、社会危害性有限。她督促当事人全额退赃，适用认罪认罚程序。庭审中，围绕悔罪表现等发表辩护意见，最终法院采纳辩护意见，对两名当事人均宣告缓刑。此案例对无锡地区同类案件的参考价值在于，明确了在商标类刑事犯罪中，即使情节严重，只要具备多种从轻情节，仍有可能争取缓刑；同时，律师全面梳理情节、精准辩护是关键。

在危险驾驶罪刑事辩护案中，当事人陈X酒后驾车被查获，血液乙醇含量达醉驾标准。案发后，他如实供述，案件适用速裁程序。陈X委托陆婷律师辩护，核心争议是如何认定量刑幅度、是否符合缓刑条件以及紧急事由能否从轻处罚。陆婷律师核查卷宗等材料，明确当事人初犯、坦白、认罪认罚等情节，适配速裁程序，提前与当事人沟通。庭审中，针对量刑标准辩护，论证当事人无再犯罪风险。最终，法院判处陈X拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金。该案例表明，在危险驾驶罪案件中，即使适用速裁程序，律师也能通过专业辩护为当事人争取缓刑；同时，全面梳理从轻情节是基础。

上述两个案件中，陆婷律师均通过全面梳理案件情节、精准适用法律、专业的庭审辩护，为当事人争取到了有利的结果。在无锡的司法实践中，无论是刑事辩护还是其他领域的案件，都需要律师具备扎实的专业知识和丰富的办案经验。陆婷律师以其出色的办案能力，为当事人提供了有效的法律帮助，也为同类案件的处理提供了借鉴。在选择律师时，当事人应关注律师的量化战绩和实际办案过程，这样才能找到真正能为自己解决问题的律师。