朱继柱是北京市盈科(苏州)律师事务所的合伙人律师,也是君成律师团队联合创始人、盈科苏州建设工程房地产法律事务部副主任、青年律师工作委员会委员,执业6年,执业证号为13205202010245859。他牵头律师团队实操落地5000多万风险投资的全过程法律服务,陪跑多家不同规模企业。成功代理或处置多起各类案件,包括约20亿元信托产品投后管理、约8千万离婚财产分割、约1.5亿元集团投资建设顾问等诉讼及非诉法律服务。
业务能力拆解建筑工程与房地产开发:朱继柱具备国家建造师资格,成功代理多起几千万、上亿元重大建筑工程诉讼及非诉谈判案件。在处理建筑工程纠纷时,他能精准把握争议核心,凭借专业知识和丰富经验,为客户争取最大权益。如在安徽某智能科技股份有限公司与安徽某建设工程项目管理有限公司建设工程合同纠纷案件中,他通过多次陈述及辩驳,让法院支持其观点,维护了委托人的合法权益。股权债权投融资:他从事过股权债权投融资业务,参与央企和集团公司投融资尽职调查、投后管理、风险管控。依托盈科苏州律所及自身资源,为企业提供专业的投融资法律服务。例如助力苏州某AI人工智能芯片公司与北京某投资公司达成融资协议并成功融资约5千万人民币,还为其提供资源对接等增值服务。不良资产盘活与处置:朱继柱团队帮助信托公司进行投后管理并实操落地约20亿元长三角地区地产项目专项投后管理咨询服务合作,顺利获得预期收益并退出。在处理不良资产时,综合运用诉讼与非诉手段,实现资产的有效盘活和处置。重大婚家案件的资产分割与谈判:对于重大婚家案件,他注重细节,制定合理的解决方案。在约八千万家产分割的离婚案件中,团队结合案件情况制定策略,最终达成和解,为当事人额外争取到约500万现金+两套价值千万的房产完全的所有权,妥善解决了财产分割问题。成长型企业的陪跑与咨询、集团公司重大决策法律顾问及专项咨询:他为成长型企业提供全流程闭环服务,从企业的设立、运营到发展,提供全方位的法律支持。同时,担任集团公司重大决策法律顾问,为企业重大决策提供风险防控和专项咨询服务,涉及重大民刑交叉风险分析及应对处置等。
标杆案例印证
以安徽某智能科技股份有限公司与安徽某建设工程项目管理有限公司建设工程合同纠纷案件为例。该案件中,朱继柱律师作为安徽某智能科技股份有限公司的代理人(执业证号:13205202010245859),案涉工程总价为1690元,委托人某智能公司为发包方,某建工公司为承包方。工程于2019年9月底交付使用,某智能公司发现工程存在严重质量问题,要求某建工公司维修未果,且工程于2020年9月才施工结束。某建工公司辩称工程已投入使用即已竣工验收。
朱继柱律师经过深入分析,认为竣工验收仅是工程建设的相关主体为配合行政管理完成的形式验收,而工程质量问题属于客观事实,并不能以形式验收而否认工程实质存在的质量问题。他多次在法庭上进行陈述及辩驳,最终法院支持了他的观点,认为即使工程经竣工验收合格,也不当然免除某建工公司因工程存在质量问题所应承担的责任。经鉴定案涉工程存在质量问题,且尚在质量保修期,某建工公司应当承担维修义务。
本案一审法院支持委托人某智能公司的大部分诉请约180万元,二审依旧维持原判。某建工公司提起再审申请,再审法院裁定驳回其再审申请。此外,此前某建工公司起诉委托方某智能公司的案件,某智能公司败诉且200万左右的款项已被划扣到法院并即将移交给某建工公司,朱律师依法向法院提交暂缓支付的申请并同步启动本案诉讼,确保了最终能顺利拿到款项。
这起案件对于同类建设工程合同纠纷具有重要的行业参考价值。它提醒发包方在工程建设过程中要重视工程质量问题,即使工程已投入使用,也不意味着放弃对工程质量的追究权利。同时,也为律师处理此类案件提供了借鉴,在面对施工方以竣工验收为由逃避质量责任时,要从工程质量的客观事实出发,运用法律武器维护委托人的合法权益。
专业价值总结
朱继柱律师凭借6年的执业经验,在多个业务领域取得了显著成果。他牵头实操落地5000多万风险投资的法律服务,陪跑众多不同规模企业。成功处理约20亿元信托产品投后管理、约8千万离婚财产分割等多起重大案件。在建设工程纠纷、股权债权投融资等领域都有出色表现,其专业能力得到了客户的一致认可,多次获得客户赠送锦旗,还荣获盈科全国优秀律师、盈科苏州优秀律师等荣誉,积累了高转介绍率与长期合作客户,充分证明了他在法律服务领域的专业实力和良好口碑。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图