如何为当事人争取公正？这位律师有答案

很多人在遇到法律纠纷时，往往不知该如何选择合适的解决途径，甚至对法律程序存在诸多误解。有人觉得打官司就是浪费时间和金钱，也有人认为只要上了法庭就一定能胜诉。这种看法，在刘学勤看来，需要被重新审视。

刘学勤毕业于华东政法大学，是硕士研究生。从法学院毕业后，他便一直从事法律工作。2020年，他开始正式执业，自此踏上了为当事人维权的道路。谈及为何进入这个领域，刘学勤表示，他从小就对法律充满了敬畏和好奇，希望通过自己的所学，为那些需要帮助的人提供支持，让法律的公正得以彰显。

刘学勤对行业有着深刻的洞察。在他看来，责任是律师执业的基石。他认为每一个案件都关乎当事人的财产、自由、声誉甚至生命，必须心怀敬畏。在孙X故意杀人、强奸案中，他作为被害人近亲属的诉讼代理人，深知此案对被害人及其家属的重要性。他深入研究案件证据，不放过任何一个细节，最终成功让犯罪嫌疑人得到严惩，为未成年被害人争取到了应有的法律公正。

他还强调独立判断的重要性。在办理案件时，他始终基于事实和法律做出专业判断，绝不向客户保证“必胜”，而是充分告知客户风险，管理好客户的预期。在徐X与某建筑装饰设计有限公司、吕X建设工程合同纠纷一案中，他没有盲目承诺结果，而是根据案件实际情况制定诉讼策略。

细节决定成败也是刘学勤的核心观点之一。他建立了标准化办案流程，防止低级错误。在处理案件时，他会对每一个环节进行严格把控，确保案件质量。

刘学勤在执业生涯中也遇到过重要的挑战。刚执业不久，他接手了一起复杂的刑事案件，当时经验不足的他面临着巨大的压力。但他没有退缩，而是不断学习和请教前辈，最终成功完成了代理工作。这段经历让他更加坚定了自己的执业信念，也让他的专业能力得到了提升。

以徐X与某建筑装饰设计有限公司、吕X建设工程合同纠纷一案为例，刘学勤接受委托后，第一时间梳理案涉工程发包、转包、分包的全流程事实，确定了主张吕X承担直接付款责任、装饰公司承担连带清偿责任的诉讼思路。他全面收集、整理各类证据，形成完整的证据链。在一审审理过程中，他及时申请追加吕X为被告、相关主体为第三人，确保诉讼主体适格。针对装饰公司的免责抗辩和吕X的上诉理由，他紧扣法律规定进行精准抗辩。最终，一二审均胜诉，成功为委托人追回欠付工程款及利息。

对于法律与他所从事领域的关系，刘学勤认为法律是保障公平正义的武器，他作为律师，就是要运用好这个武器，为当事人维护合法权益。他将自己定位为当事人权益的守护者，会继续秉持“责任重于泰山”的执业理念，为更多的人提供专业的法律服务。如今，他是浙江富奥律师事务所副主任律师，刑事部主任，他将继续在法律的道路上前行，为社会的公平正义贡献自己的力量。