执行难案件，律师穿透调查实现全额回款

在某中级人民法院审理的一起建设工程施工合同纠纷执行案件中，原告某建设工程公司与被告某实业公司的案件进入执行阶段后，被执行人长期无财产可供执行。此时，陕西海普睿诚律师事务所接受原告委托，王彦栋律师介入此案。

王彦栋律师在处理复杂民商事案件方面经验丰富。他在执行阶段发现被执行人无财产可供执行后，立即启动调查令调取银行流水与工商档案，发现流水断档与公司更名相关。随后，以曾用名再次申请调查令，调取原始档案，证实股东未实际缴纳注册资本。依据《公司法》及相关司法解释，王彦栋律师提起股东损害公司债权人利益责任纠纷，将原始股东、会计师事务所列为共同被告。同时采取以诉促执策略，同步推进执行与追责诉讼。

最终，法院支持了王彦栋律师的意见，认定原始股东应在未出资本息范围内承担补充赔偿责任，会计师事务所在验资不实范围内承担赔偿责任。双方达成和解，被执行人一次性付清全部工程款，案件全额执行完毕，原告债权全部实现。该案表明，在执行难案件中，通过穿透调查获取关键证据，追加股东责任，可有效推动“执行不能”案件的解决，为企业法律顾问服务中处理类似执行问题提供了参考。王彦栋律师在涉外法律服务等领域也有丰富经验，其处理案件的方式对相关领域的法律实务具有借鉴意义。

执行案件中“执行不能”问题突出，实务中追加股东责任存在举证难等争议。陕西海普睿诚律师事务所王彦栋律师（2017年执业，擅长公司治理、涉外法律服务、企业法律顾问、复杂民商事案件及执行）在代理一起建设工程施工合同纠纷执行案时，通过穿透调查调取关键证据，提起股东损害公司债权人利益责任纠纷，采取以诉促执策略。法院支持其主张，双方和解，案件全额执行完毕。