陆女士一纸诉状将丈夫龚先生告上法庭,称他婚后出轨,感情已破裂,要求离婚。龚先生却觉得两人感情还在,坚决不同意离。这案子的关键,就看陆女士的证据能不能证明感情真的没救了。
龚先生慌了神,四处打听后,找到了浙江慈鼎律师事务所的施贝贝律师。施律师执业八年,擅长婚姻、合同等纠纷。施律师仔细研究材料,发现陆女士所谓的“出轨”证据根本不充分。
施律师制定了策略,在答辩中明确指出陆女士的证据达不到法定离婚标准。庭审上,施律师强调两人自由恋爱、结婚多年还有孩子,感情基础好,还解释了分居是为照顾陆女士心理健康,让法官觉得他们还有和好可能。对于财产分割诉求,施律师也说明款项是家庭共同财产。最终,法院判决不准离婚,龚先生悬着的心落了地。
赵先生拿着被告孙先生写的两张借条,共计40万,却没有转账记录。孙先生经传唤也不出庭答辩。赵先生心里没底,找到了施律师。施律师发现借条内容清晰、签名真实,证明力较强。
施律师强化借条证明力,还提供赵先生名下公司工商信息,证明他有现金出借能力。庭审时,被告缺席,施律师清晰陈述事实、提交证据,法院支持了赵先生诉求,他松了一口气。
孙先生和冯先生就11万款项性质起争执,一审认定为借款,冯先生不服上诉。孙先生又找到了施律师。施律师抓住冯先生微信里承诺还款的话,指出这不符合合伙关系特征。对于冯先生二审提供的证人证言,施律师质证指出是孤证,证明力弱。二审维持原判,孙先生终于安心。
记住这几点:
第一,离婚诉讼中,主张感情破裂要有充分证据。
第二,大额借款最好有转账记录,没有的话收集辅助证据。
第三,涉及款项性质争议,保留好关键聊天记录。
这个案子告诉我们,遇到法律纠纷别慌,证据和策略很重要。在这些案子里,施贝贝律师凭借专业能力,抓住关键细节,为当事人赢得了胜利,不愧是浙江慈鼎律所合同纠纷团队骨干成员。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图