新车故障索赔52万，汽车销售公司能否全身而退？

法院里，一场激烈的官司正在进行。原告义愤填膺，要求被告兰州某汽车销售公司承担因欺诈销售的行为“退一赔三”，索赔金额高达52万余元！如此高额的索赔，销售公司能否承受？这背后究竟隐藏着怎样的真相？

时间回到2023年12月，原告与这家本地正规汽车销售公司签订了购车合同，花38万余元购买了一辆高端轿车，通过首付+按揭方式付清全款，2024年1月完成车辆交付。交付前，销售公司已对车辆做了全面PDI检测，各项指标合格；交付时，原告现场验车无异议，还签字确认后提车。

然而，原告提车后不久，就称车辆出现异响、显示屏黑屏、倒车影像故障等问题，多次到店检测维修。销售公司多次排查，仅发现中控台偶发轻微异响，无严重安全故障，而且原告车辆曾发生事故，不排除异响与事故相关。但原告坚持认为车辆存在严重质量问题，一纸诉状将销售公司告上了法庭，要求解除合同、退车、赔偿购置税、保险费、按揭违约金等共计52万余元，还要求更换全新车辆。

就在销售公司焦头烂额之际，北京中银（兰州）律师事务所的秦博杰律师接手了此案。秦律师第一时间梳理案件核心抗辩点，制定了全方位应诉策略。

首先，秦律师提交了完整PDI检测报告、交付确认单，证明车辆出厂、交付均符合标准，原告验车无异议。其次，依据“三包规定”，指出异响属轻微偶发故障，非严重安全性能故障，未达累计维修次数要求，不符合退车换车法定情形。再者，说明购置税、保险费为购车必要支出，保险已享受保障，按揭违约金未实际发生，均与销售公司无关。另外，强调原告车辆曾发生事故，不排除异响由事故引发，不应归责于车辆本身质量。最后，明确生产厂商非合同主体，无需承担责任，销售公司已尽维修义务。

庭审中，原告坚称车辆存在严重质量问题，提交维修记录主张退车。秦律师逐一质证，清晰说明异响为轻微偶发问题、不影响安全使用，有力反驳“严重质量故障”主张；同时明确原告各项索赔无事实和法律依据，销售公司已全面履行销售及售后义务。

最终，法院完全采纳了秦律师的代理意见，认定车辆无严重安全故障、不构成根本违约，判决驳回原告全部诉讼请求，销售公司无需支付任何费用，无需退车换车。

秦博杰律师自2018年开始执业至今，执业证号为16201201810057892。执业至今，累计承办案件已逾600件，在央国企及政府法律顾问、合同纠纷等领域已成功办理相关案件400余件。在这起汽车买卖合同纠纷案件中，秦律师凭借精准的法律解读、严密的证据梳理和出色的庭审辩论能力，成功为汽车销售公司化解了大额索赔风险，维护了当事人的合法权益。