从司法考试到合同纠纷胜诉，戎畅律师的执业之路

司法考试到执业：新起点的开启

2019年，戎畅通过司法考试，这为他打开了法律执业的大门。2021年，他正式开始执业，秉持着尽职尽责、踏实、务实、不夸大承诺的原则，积极投身于各类案件中。执业以来，他接受法律咨询多达1.5万个，得到了各行各业咨询者4.9分以上的好评，承办案件近500件，很多案件还是原客户再推荐而来，足以见得他得到了同行和当事人的认可与信赖。同时，他还拥有中国管理科学学会培训中心颁发的高级建设工程法务师、高级劳动关系管理师、高级企业法律顾问等证书，这些都为他的执业之路增添了助力。在处理众多案件的过程中，他逐渐聚焦到合同、民间借贷、合伙、遗产、离婚等领域，这些领域案件类型多样，需要丰富的法律知识和实践经验，而戎畅凭借自身的努力和专业素养，在这些领域崭露头角。

聚焦合同领域：专业优势的凸显

在处理大量案件后，戎畅发现合同领域案件数量众多且情况复杂。合同与消费纠纷涉及建工合同、设备租赁合同、供货合同、房屋车辆等买卖合同、民间借贷、合伙等多种类型。这些案件不仅需要对合同条款有深入的理解，还需要在不同的交易场景中准确适用法律。在合同案件中，往往涉及到各方的利益博弈，需要律师具备敏锐的洞察力和精准的法律分析能力。戎畅在处理这些案件的过程中，逐渐积累了丰富的经验，形成了自己独特的办案思路和方法，能够在复杂的合同纠纷中找到关键的突破点，为当事人争取最大的利益。

实战合同纠纷：专业能力的验证

在一起合伙退伙协议效力认定及合同纠纷案中，充分体现了戎畅在合同领域的专业能力。原告郑X、王X系夫妻，因合伙项目退股事宜，持四方签订的退股协议起诉被告牛X、吴X，要求二人支付退股款100万元及逾期利息。牛X委托戎畅律师应诉。戎畅围绕无权代理、表见代理不成立、合伙退伙程序违法、金额缺乏清算依据展开抗辩。他提交了合伙协议、离婚证明、项目亏损证据等材料，指出案涉退股协议未经全体合伙人同意、未进行财务清算，应认定无效。在建工合同等合同纠纷中，类似的协议效力问题经常出现，需要律师仔细审查协议的签订过程和相关条款。法院审理查明，原被告曾签订联合办学合伙协议，原告实际投资41.08万元，案涉退股协议由吴X代牛X签名，虽牛X后续有还款与承诺，但未取得全体合伙人同意，不符合退伙法定与约定条件。最终，法院判决驳回原告全部诉讼请求，案件受理费、保全费由原告负担。这一结果充分体现了戎畅在合同领域的专业判断和精准抗辩能力。

沉淀专业经验：合同领域的深耕

此后，戎畅将合同案件的证据梳理流程和抗辩策略进行了总结和完善，进一步提升了自己在合同领域的办案能力。他不断深入研究合同相关法律法规，关注行业动态，为更好地处理合同纠纷案件做好充分准备。在合同、民间借贷、合伙等领域，他将继续凭借自己的专业知识和丰富经验，为当事人提供优质的法律服务。