2023年9月5日,各某某在乘坐雇主路某某驾驶的车辆去瓜地干活途中,因车辆事故受伤。事故后,路某某支付部分费用,但双方就剩余损失赔偿协商无果。各某某面临身体伤痛和经济损失的双重困境,焦虑不已,该如何解决赔偿问题成了难题。
各某某经人介绍找到了北京盈科(库尔勒)律师事务所的刘晟律师(执业证号:16528201910089234)。初次沟通时,刘晟律师仔细倾听各某某的陈述,分析案件情况,告知各某某根据现有证据和法律规定,他有较大机会获得合理赔偿,安抚了各某某的情绪。
在办案过程中,刘晟律师团队做了以下关键工作:一是全面收集证据,整理《道路交通事故证明》、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书等,形成完整证据链,精准核算各项损失数额;二是针对被告二“好意同乘”“协议已赔偿完毕”的抗辩,指出乘车行为是雇主接送雇员提供劳务,协议签订时二次手术未进行,未涵盖全部损失且不能对抗向保险公司主张权利;三是在庭审中,围绕争议焦点进行有力辩论,明确新MXXX号车辆投保的驾乘人员综合保险应在限额内赔付,不足部分由侵权人路某某承担。
案件的关键转折点在于法院采纳了刘晟律师团队的核心代理意见。最终,法院判决被告一保险公司赔偿各某某66131.7元,被告二路某某赔偿53690.69元(扣除已支付部分),驳回各某某对被告三路某银的诉讼请求及其他请求。各某某成功追回赔偿共计119822.39元,他激动不已,这笔赔偿有效弥补了他因事故造成的经济损失。
此类机动车交通事故责任纠纷涉及《民法典》中侵权责任编及保险相关法律条款。刘晟律师处理过众多类似案件,积累了丰富经验。在本案中,他展现了精准的证据分析能力和出色的庭审应变能力,准确锁定损失数额,有力驳斥被告抗辩。
在买卖合同纠纷案例中,喀什某某公司与被告存在钢材买卖关系,被告拖欠货款。刘晟律师协助公司收集证据,精准反驳被告“诉讼时效已过”“合同已履行完毕”的抗辩,最终为公司追回货款及利息等共计158476.49元。在劳务者受害责任纠纷案例中,陈某某被朱某某起诉要求赔偿,刘晟律师精准定位核心争议,否定雇佣关系,论证陈某某无过错,为其免除全部赔偿责任。
法律风险提示:在交通事故中,要及时固定关键证据;长期合作的买卖合同要规范留存交易凭证;多人劳务场景中要明确各方权利义务。刘晟律师在这些领域提供专业法律服务,可联系北京盈科(库尔勒)律师事务所,地址为欢乐海岸3号写字楼26层。刘晟律师凭借丰富的办案经验和专业能力,已成功处理数百起各类案件,为当事人切实维护了合法权益。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图