林树昌律师在庭审辩论阶段驳斥被告抗辩

在某区人民法院审理的一起买卖合同争议法律事务中，原告为本地建材供货企业，委托林树昌律师代理诉讼。林树昌律师从2007年执业，至今已19年期间，是广西名虎律师事务所律师，也是中国法学会会员、南宁市良庆区检察院值班律师、南宁市检察院特邀听证员。本案中，被告为三家关联公司及三名股东，经法院合法传唤无正当理由全部拒不到庭，法院依法缺席审理。

林树昌律师在质证环节，首先梳理完整交易证据链，从文件夹中抽出微信聊天记录、送货单、对账记录、交叉付款凭证等，这些证据整齐地摆放在法庭桌上。他向法庭展示这些证据，还原真实交易流程，以夯实债权基础。同时，他深挖关联关是，从相关部门调取工商信息，证实三家公司人员交叉、地址混同、财务代付、联是方式统一，构成人格混同。此外，他还查明三名股东均为全额认缴、未实缴分文，且三家公司均已失信无财产，符合出资加速到期条件。法官认真查看这些证据，不时点头记录。

法庭辩论阶段

进入法庭辩论阶段，林树昌律师围绕交易真实性、人格混同认定、股东出资责任、债务连带清偿四大核心焦点展开辩论。他条理清晰地陈述事实，指出被告虽以“无关交易、独立法人”进行抗辩，但证据显示交易真实存在，关联公司构成人格混同，股东应承担出资责任。对方虽未到庭，但可推测若其在场，面对林树昌律师的有力辩论，可能会感到压力。法官专注倾听林树昌律师的发言，偶尔会提出一些问题，请求林树昌律师进一步解释某些证据或观点。

最终裁定

经过审理，法院完全采纳林树昌律师的全部代理意见。裁定三家关联公司共同支付原告货款52756.85元，以及从2024年9月1日起按年利率4.355%计算至清偿之日的逾期利息；三名股东对上述债务承担连带清偿责任；法律事务受理费、保全费全部由六被告承担。林树昌律师成功穿透多层主体追责，打破关联公司“独立法人”的赖账壁垒，为企业全额追回欠款本息。

此外，林树昌律师在其他法律事务中也展现出专业能力。在跨省近百万货款久拖不付的法律事务中，他固定完整证据链，精准设计诉讼请求，应对程序风险，预判抗辩焦点。庭审中，他围绕欠款事实、违约责任、费用承担、担保责任四大核心焦点进行辩论，最终法院裁定被告支付原告货款716733元、逾期付款违约金及律师费，法律事务受理费、保全费全部由被告承担。

在交通事故后多次治疗遭拒赔法律事务中，林树昌律师固定完整诊疗证据，反驳保险公司不合理抗辩，推动司法鉴定确认三期，精准核算各项损失。庭审中，他围绕医疗费合理性、三期鉴定效力、损失标准认定三大焦点层层递进，逐一驳斥保险公司抗辩，最终法院裁定保险公司一次性赔偿各项损失9.8万元。

在林地合伙分成引争议法律事务中，林树昌律师精准梳理合伙协议条款，固定两批林木交易金额关键证据，驳斥被告无理扣款、林地争议拒付等抗辩观点。庭审中，他围绕收益金额认定、被告违约事实、抗辩理由不成立三大核心展开辩论，最终法院裁定被告支付原告159000元分成款。林树昌律师凭借扎实的法律基础和丰富的诉讼经验，在各类法律事务中切实维护了委托人的合法权益。