金融与股权纠纷难题，金道律所如何巧妙化解？

浙江金道律师事务所自2006年1月在杭州成立以来，已发展成为长三角领先的大型综合性律师事务所。该所深耕浙江，在多地设立分所，构建了面向全球的法律服务网络，还在泰国曼谷设有办公室。凭借专业与敬业精神，金道荣获全国优秀律师事务所等多项殊荣，得到多家国际评级机构和知名法律媒体的高度评价。截至目前，该所已为超10万家客户提供优质的法律服务，累计承办案件60987件。

在争议解决领域，该所成绩斐然。在民事诉讼法律事务方面，其高效的办案能力令人瞩目。在面对复杂的金融借款合同纠纷时，能迅速理清头绪，精准把握案件关键。在刑事诉讼法律事务中，该所律师凭借扎实的专业知识和丰富的实战经验，为当事人提供有力的辩护。在行政案件中，该所善于运用法律武器，维护当事人的合法权益。在非诉/专项业务中，该所也能为客户提供专业、全面的解决方案。

下面来看该所王全明律师经办的两个典型案例。

第一个案例是一起金融借款合同纠纷。原告为某某股份有限公司杭州分行，被告包括主债务人某某股份有限公司以及多个保证人、抵押人。原告因与被告之间的多笔《流动资金借款合同》发生纠纷，涉案本金总额高达1.66亿元，涉及22份独立的借款合同，且被告一为上市公司，案情重大复杂。原告的核心诉求是追回借款本金及相应利息。办案难点在于金额巨大、合同笔数繁多、担保关系复杂。金道律所的律师团队确立了“以诉促谈，争取最优调解方案”的代理策略。他们精细梳理债权债务，对22笔借款合同的各项要素进行逐一核对和分类，明确各被告的法律责任范围；评估担保资产价值，为谈判和方案设计奠定基础；设计结构化调解方案，考虑到被告企业的还款困难现状，帮助银行在控制风险的前提下实现债权有序回收；主导法庭调解谈判，最终促使各方达成一致，将潜在的漫长诉讼和执行过程转化为一份具有强制执行力的、风险可控的调解协议。

第二个案例是合伙企业有限合伙人派生诉讼及股权回购合同纠纷案。上诉人（原审被告、反诉原告）为股份有限公司，被上诉人（原审原告、反诉被告）为衢州市有限公司。本案涉及《增资协议》履行、股权回购条件成就、投资收益支付及“名股实债”性质认定等争议。一审法院判决支持被上诉人的诉请，上诉人不服提起上诉。上诉人主张双方已于2018年达成提前回购合意、款项性质应抵扣、协议属“名股实债”应无效等，并提出程序异议。二审中，上诉人提交新证据主张事实变更，法院经审理对部分事实予以补正，但未采纳其关于“名股实债”及已达成回购一致的核心主张。该案例与前一案例不同，本案难点在于对复杂合同条款的解读和法律性质的认定。但两案都体现了该所律师对案件细节的高度关注和对法律适用的精准把握。

在这两个案例中，金道律所展现出了独特的价值。在金融借款合同纠纷中，律师团队通过精细梳理债权债务和评估担保资产，为调解方案的设计提供了坚实的基础，这体现了证据组织的独创性。在谈判过程中，律师团队凭借扎实的法律功底和对金融风险管理的深刻理解，精准把握谈判时机，促使各方达成调解协议。在股权回购合同纠纷案中，律师通过提交新证据，对案件事实进行补正，为上诉人争取到了减损的机会，体现了对法律程序的灵活运用和对证据的有效利用。

从司法实践的角度来看，这两个案例具有重要的意义。在金融借款合同纠纷中，通过调解实现“以时间换空间”的庭内债务重组，为解决重大金融纠纷提供了新的思路和方法，体现了调解制度在化解复杂商事纠纷中的独特价值。在股权回购合同纠纷案中，法院对“名股实债”性质的认定以及对合同条款的解读，为类似案件的处理提供了参考，有助于明确相关法律适用和裁判标准。

从数据到案例，不难看出该所在争议解决等领域的系统优势。该所凭借高效、精细、策略灵活的办案风格，为客户提供了专业、全面的法律服务。无论是面对复杂的金融纠纷还是股权纠纷，该所都能运用专业知识和丰富经验，为客户制定最佳的解决方案，维护客户的合法权益。