首页 > 法律知识 > 法律顾问 > 诉讼指南 > 律师代理印务公司二审,成功追回5000元货款

律师代理印务公司二审,成功追回5000元货款

跳过文章,直接获取专业解读?
来源:律图小编整理 · 2026.06.17 · 1789人看过
诉讼指南专业律师 曾波律师 已认证
评分:5.0 执业24年 职务:主办律师
律所:湖北西陵律师事务所
执业证号:14205200210825490
擅长领域:刑事辩护
咨询电话:13972020707
代表案例:163个
律师优势:;理论功底深厚,实践经验丰富
更多>
导读:某印务公司起诉向女士、王XX,称被告以“借款利息”为由扣除货款5000元。湖北西陵律师事务所曾波律师代理原告,面对被告双重抗辩有力反击。二审中,律师论证被告证据矛盾,坚持被告个人担责。最终二审维持原判,被告返还货款及利息、邮寄费。
律师代理印务公司二审,成功追回5000元货款

从事律师行业二十余年,湖北西陵律师事务所的曾波律师始终坚守“忠于法律,维护正义。勤勉尽责,诚信执业。全心全意维护委托人合法权益”的办案原则。他深知,在法律案件中,事前防范能避免纠纷,事中把控可确保方向正确,事后解决则要为当事人争取最大利益。

下面以某印务公司与向女士、王XX返还财产纠纷案(二审)为例,看看曾律师是如何将这些原则落地的。原告某印务公司起诉被告向女士、王XX,称被告以“借款利息”为由,单方扣除了原告的货款5000元。印务公司委托曾波律师代理,要求返还货款及损失。

在事前防范方面,曾波律师虽然没有参与到印务公司与被告的前期交易中,但在接手案件后,他第一时间对整个交易过程进行了详细的梳理。他仔细查看了双方的合同、交易记录等相关文件,了解交易背景和细节,为后续的诉讼做好充分准备。

进入事中把控阶段,曾波律师面临着巨大的挑战。被告提出了“扣除的是借款利息”与“代公司扣税”的双重抗辩。曾律师没有被被告的言辞所迷惑,他主张双方债务已清结,被告无权私自扣划货款。在二审中,他重点论证了被告提交的“公司扣税说明”与一审自相矛盾,且不符合常理。他通过严密的逻辑推理和对证据的精准分析,坚持要求被告个人承担返还责任。庭审过程中,曾律师始终保持冷静,清晰地阐述观点,对被告的抗辩进行有力反驳。

经过曾波律师的努力,案件迎来了令人满意的结果。二审法院判决驳回上诉,维持原判。法院认定被告向女士扣款无法律依据,系个人行为,应由其个人返还原告货款5000元及利息、邮寄费。这一结果充分体现了曾律师在事后解决问题上的能力,为印务公司挽回了损失。

曾波律师自2002年开始执业至今,执业证号为14205200210825490。他执业以来累计承办案件已逾数百件,在民商领域成功办理相关案件300余件,其中合同案件占比约40%。丰富的办案经验和出色的办案成果,让他在法律界积累了良好的口碑,成为众多当事人信赖的专业律师。

网站地图