侵害外观专利权认定依据什么

外观设计专利能让产品在外观上具有独特性与辨识度，可一旦外观专利被侵害，就可能给权利人带来损失。小张设计了一款独特造型的花瓶，并申请了外观专利。然而市场上很快出现了一款造型极为相似的花瓶，这让小张怀疑自己的外观专利权被侵害了，但他又不确定该如何认定。其实，生活中像小张这样的情况并不少见，那究竟该依据什么来认定侵害外观专利权呢？

一、外观设计专利权的有效存在

要认定侵害外观专利权，最基础的就是该外观设计专利得是有效的。这就要求该专利已成功获得国家知识产权局的授权，还在法定的保护期限之内，并且不存在被宣告无效等阻碍权利行使的情况。比如上面提到的小张，他得确保自己花瓶的外观专利是按规定获得授权，且在保护期内的。要是专利已经过了保护期或者被宣告无效，那就没办法主张侵权了。

二、被控侵权产品与外观设计专利的对比

这一步是关键，需要对比被控侵权产品的外观设计和获得专利的外观设计。对比一般遵循整体观察、综合判断的原则，看两者在整体视觉效果上是否无实质性差异或者近似。这里判断的主体通常是一般消费者，而不是该领域的专业技术人员。以花瓶为例，如果普通消费者在购买时，很容易将被控侵权的花瓶和具有外观专利的花瓶混淆，就可能构成侵权。但要是两者在形状、图案等主要设计元素上有明显区别，整体视觉效果差异很大，那就不构成侵权。

三、侵权行为的存在

侵害外观专利权的行为一般包括制造、许诺销售、销售、进口等。比如制造与外观设计专利产品相同或近似的产品，在广告宣传中许诺销售该产品，实际将产品销售出去，或者从国外进口侵权产品等。如果有人未经小张许可，制造并销售了和他外观专利花瓶相似的花瓶，那么这个人就实施了侵权行为。不过，要是只是单纯的设计构思，没有实际的制造、销售等行为，通常不认定为侵权。

四、主观过错的考量

在侵害外观专利权的认定中，一般不要求侵权人主观上有过错，即不管侵权人是否知道该外观设计专利的存在，只要实施了侵权行为，就可以构成侵权。但是，主观过错在确定赔偿数额时会有一定的影响。如果侵权人是故意侵权，可能要承担更高的赔偿责任。比如侵权人明明知道小张有花瓶的外观专利，还是大量制造销售相似花瓶，这种故意的主观状态，在赔偿时可能会让他付出更高的代价。

外观专利权被认定侵害后，后续可能涉及赔偿数额的确定、侵权产品的处理等问题。要是赔偿谈不拢，还可能要走法律程序。这些问题处理起来比较复杂，一不小心就可能让自己的权益受损。这时候不妨到律图咨询律师，律图平台的律师都有合法的执业资质，能通过官方渠道核验，他们不会做虚假承诺，也不夸大维权效果，会根据你的具体情况，帮你理清后续流程，让你在维护自身合法权益的道路上少走弯路。