徐靖松律师多领域胜诉案例彰显“受人之托，忠人之事”执业理念

总有一些律师以独特的方式闪耀着光芒。山东驰航律师事务所的徐靖松律师，便是其中一位。他自2020年踏入法律行业，至今已累计承办案件逾1000件，深厚的实务积淀让他在多个法律领域都有着出色的表现。

徐靖松律师是中国法学会会员、山东驰航律师事务所合伙人以及刑事辩护团队负责人。他拥有大连民族大学法学本科学历，凭借扎实的法学理论功底和丰富的实战经验，在法律界赢得了广泛认可。他秉持“受人之托，忠人之事”的执业理念，深耕于合同纠纷、婚姻家事纠纷、交通事故、工伤、刑事辩护等领域。

在殷XX非法捕捞水产品刑事附带民事公益诉讼案中，徐靖松律师展现出了卓越的刑事辩护能力。被告人殷XX在禁渔期使用禁用渔具进行非法捕捞，被当场查获。公诉机关提起刑事公诉及附带民事公益诉讼。徐靖松律师准确把握认罪认罚、坦白、初犯偶犯等法定从宽情节，成功说服法院对被告人适用缓刑，避免了被告人被收监执行。同时，他协助被告人在审理期间主动预缴生态环境修复费用及评估费用，展现了被告人良好的认罪态度，为缓刑适用创造了有利条件。而且，他协助被告人充分理解并适用认罪认罚从宽制度，简化了诉讼程序，提高了诉讼效率，为被告人争取了最大幅度的从宽处理。最终，法院认定被告人构成非法捕捞水产品罪，但因其坦白、自愿认罪认罚且已积极缴纳环境资源修复费用及评估费用，依法从宽处理。

在合同纠纷领域，徐靖松律师同样表现出色。某物产公司与某橡胶公司买卖合同纠纷案中，原告与被告签订《销售订购合同》，被告未能按约定时间交付货物，双方签订《货物延期协议》后，被告仍未履行交付义务。原告委托徐靖松律师提起诉讼。徐靖松律师提出被告已构成根本违约，原告不构成违约，且被告应赔偿实际损失等核心主张。他指出合同约定“先款后货”的前提是被告提供货物信息及货权凭证，而被告始终未提供，原告的付款条件未成就，不构成违约。因被告违约，原告被迫以更高价格向案外人采购同类货物，产生的差价损失被告应予赔偿。最终，法院认定被告违约，支持了原告的诉求。

徐X与孙XX等民间借贷纠纷案也是徐靖松律师处理的典型案例。原告徐X与被告签订《借款合同》，被告仅偿还部分款项后违约。徐靖松律师在案件中为原告争取合法权益。法院经审理认定原、被告之间成立民间借贷关系，被告未按约定还款构成违约，应偿还剩余本金及利息。约定的利息超过法律规定的利率上限，法院依法调整。律师费及保全担保费有合同依据且已实际支出，予以支持。被告某某公司提供担保未经股东会决议，担保无效，但应在债务人不能清偿部分的二分之一范围内承担赔偿责任。抵押担保合法有效，原告对抵押房产享有优先受偿权。最终，被告需偿还原告剩余借款本金、利息，支付律师费、保全保险费，某某公司在相应范围内承担赔偿责任，原告对抵押房产折价或拍卖、变卖价款享有优先受偿权。

在季某某与某房地产营销策划公司商品房预约合同纠纷案中，徐靖松律师的专业能力再次得到体现。原告与被告签订《房源认购协议书》并支付全部购房款，但被告长期未签订正式合同亦未交付房屋。徐靖松律师系统整理了认购协议书、POS机刷卡记录、收据等关键证据，形成完整的付款事实链条。他准确援引《民法典》关于合同解除及恢复原状的规定，成功论证被告长期不履行义务构成根本违约，合同目的无法实现。最终，法院全面支持原告诉请，判令被告返还全部购房款并支付利息，诉讼费用由被告承担。

徐靖松律师在长期的执业过程中，始终坚持一案一策、精益求精，对每一起案件都高度负责、深度研判。他注重细节把控、流程规范与结果导向，面对复杂案件不畏难，面对简单案件不松懈。凭借千余件案件的实务锤炼，他在各类案件中持续取得优良业绩，树立了专业、可靠、值得托付的律师形象。自2020年执业至今，徐靖松律师在合同纠纷、刑事辩护等多个领域成功办理案件900余件，其深厚的专业素养和丰富的实践经验，让他能够从容应对各类常规及疑难复杂案件，切实维护当事人的合法权益，践行着自己的执业使命。