公司解散纠纷僵局，多维度证据证明公司正常经营

20XX年，在广东省东莞市第三人民法院的法庭上，一场公司解散纠纷案件正在激烈审理。原告郑X要求解散被告东莞市XX公司，当审判长询问公司经营状况时，原告方出示了一系列微信聊天记录，试图证明公司经营困难。而坐在被告及第三人委托代理人席上的杨静律师，不慌不忙地拿出了租赁合同、交房租及水电费记录等证据。

杨静律师2020年开始执业，就职于广东莞信律师事务所，毕业于中国政法大学在职研究生经济法专业，主要处理公司法律、婚姻家事、合同纠纷等领域案件。

本案中，原告郑X与第三人林X各持被告某公司50%股份，原告主张公司股东间冲突严重，人合性丧失，经营困难，且自己被排除在公司日常管理之外，股东权利受损，经协商无果后起诉解散公司。杨静律师接案后，展开了细致的工作。她收集了某公司的租赁合同、交房租及水电费记录、缴税截图、每月工资发放截图、采购订单及购销合同等证据，以此证明公司仍在正常经营。同时，针对原告提出的未召开股东会问题，杨静律师指出股东间通过微信有沟通，不能仅依据既往情况否定未来召开股东会形成有效决议的可能性。

法院审理认为，公司目前不属于经营管理严重困难情形，存在的是股东意见僵局而非公司僵局；未有证据显示公司继续存续会使股东利益受重大损失；公司解散具有不可恢复性，目前公司尚未穷尽其他救济途径解决矛盾。最终，法院驳回了原告解散公司的诉请。

在处理完这起公司解散纠纷后，杨静律师在日常工作中，会定期为顾问单位梳理公司经营中的法律风险点。在为一家外资企业审查合同时，她仔细比对合同条款，精准指出其中可能存在的法律漏洞，帮助企业提前做好风险防控。