案件事实
这起案子发生在XX人民法院。张X是原告,李X、王X、赵X、钱X是被告。这是一起民间借贷纠纷,涉案金额11.1万元。李X和张X是借贷关系,王X、赵X、钱X是借款的担保人。
20XX年X月,李X和张X签了《借款合同》,借了10万元,月利率0.51%,借期12个月。王X、赵X、钱X作为担保人在合同上签了字,用名下土地经营权、耕种权做抵押担保。除此之外,张X还通过微信分多次借给李X1.1万元。
借款到期后,李X没还钱,王X、赵X、钱X也没承担担保责任。张X起诉,要求李X还11.1万元本金,让担保人按约定担责,还要求四被告付利息、承担律师费和诉讼费。被告方却辩称,实际借款本金要核减,微信借款不算利息,担保人没担保行为能力、抵押权没设立,还说律师费太高。张X当时特别着急,担心这钱要不回来了,利息和律师费更没指望。
律师介入后的具体行动
张X找到马云航律师的时候,整个人焦虑得不行,生怕自己的钱打水漂。马云航律师介入后,开始全面梳理证据。他把借款合同、银行及微信转账凭证、律师费发票、通话录音等证据都仔细整理了一遍,形成了完整的证据链。
在法律关系分析上,马云航律师针对抵押担保效力、担保人责任、利息计算标准、债务加入认定等复杂法律问题,结合《民法典》《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等法律法规,进行了精准分析和专业论证。
在庭审前,马云航律师就已经向法院提交了借款合同、转账凭证、律师费发票等关键证据。从立案到庭审辩论,他始终围绕张X的诉讼请求制定诉讼策略,针对被告方的各项抗辩逐一回应。
突出关键策略点
马云航律师发现,被告方对借款本金、利息、担保等方面提出了很多不合理的抗辩。他抓住案件的关键,通过梳理证据来证明借贷关系、借款金额、担保事实及律师费支出等关键事实。比如,针对被告说本金要核减,他用转账凭证清楚地证明了实际借款金额。对于利息计算,他依据法律规定,明确了不同本金的利息计算方式。在担保责任方面,他准确分析了抵押担保的效力和担保人应承担的责任。
体现同类案件经验
马云航律师从2024年执业至今,累计承办案件已逾几百件,在民商事争议领域,成功办理相关案件百余件。在民间借贷这类案件上,他有着丰富的实践经验。
写采纳情况
法院经审理后,采纳了马云航律师的代理意见。对于借款本金的认定、利息的计算、担保人的责任以及律师费的承担等方面,都按照马云航律师的代理意见进行了判决。
案件裁判结果
法院作出如下判决
1.判令李X偿还张X借款本金11.1万元;
2.判令李X支付相应利息,其中10万元本金按月利率0.51%从约定日期计算至实际清偿之日,1.1万元本金按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率从起诉状副本送达之日计算至实际清偿之日;
3.判令李X支付张X律师费1.6万元;
4.判令王X、赵X、钱X在李X财产强制执行后仍不能履行的范围内,对10万元本金及对应利息承担70%的连带赔偿责任;
5.案件受理费由李X及三位担保人按比例承担。
张X最初担心钱要不回来,现在不仅全额追回了11.1万元本金,还拿到了利息和律师费。这个案子能胜诉,关键在于马云航律师对证据的梳理和对法律关系的精准分析。
投诉/举报
免责声明:以上内容由律图网结合政策法规及互联网相关知识整合,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
网站地图