[律师回复] 出纳是否担责，核心看主观是否知情、客观是否违规协助/失职，与法人持股比例（96%）无直接关联。

[律师回复] 法人私下签订的股权协议是否有效，需要综合多方面因素来判断，一般来说，满足以下条件时协议是有效的： 有效情形 主体适格 签订股权协议的双方当事人需要具有相应的民事行为能力。例如，双方均为完全民事行为能力人，能够理解协议的内容和后果，并独立承担相应的法律责任。如果是法人与自然人签订协议，法人应是依法成立并合法存续的组织，自然人应年满18周岁且精神健康状况正常（年满16周岁以自己的劳动收入为主要生活来源的，也视为完全民事行为能力人）。 意思表示真实 协议的签订是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。比如，甲向乙转让其持有的公司股权，甲没有故意隐瞒公司的重大债务等影响股权价值的重要信息，乙是在充分了解公司情况后自愿与甲签订股权协议，这种情况下就符合意思表示真实的要求。 不违反法律法规的强制性规定和公序良俗 股权协议的内容不能违反法律、行政法规的强制性规定，也不能违背社会公共秩序和善良风俗。例如，《公司法》等相关法律对股权转让可能有一些限制规定，如果协议内容违反了这些规定，可能会导致协议无效。同时，协议也不能存在以合法形式掩盖非法目的等违背公序良俗的情况。 符合公司章程规定 公司章程是公司的“宪法”，对公司的运营和股东行为具有重要的规范作用。如果公司章程对股权转让有特别规定，那么股权协议的签订必须符合这些规定。比如，公司章程规定股东向股东以外的人转让股权，必须经其他股东三分之二以上同意，那么在签订股权协议时就需要遵循这一规定，否则协议可能无法生效。 无效情形 违反法律强制性规定 如果股权协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，协议可能被认定为无效。例如，根据相关法律规定，某些特定行业的股权交易需要经过特定的审批程序，如果未经审批就签订股权协议进行转让，该协议可能会因为违反法定程序而无效。 恶意串通损害他人利益 如果法人和协议相对方恶意串通，签订股权协议的目的是损害公司、其他股东或者债权人的利益，那么该协议也会被认定为无效。比如，公司股东为了逃避债务，与他人恶意串通签订低价转让股权的协议，损害了债权人的利益，这种协议就是无效的。 在实际情况中，法人私下签订的股权协议是否有效需要结合具体的案件事实和相关法律规定进行判断。如果在股权协议的签订和履行过程中出现纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决问题。

[律师回复] 法人私下签订股权协议是否有效，需要结合具体情况来判断，一般而言，满足一定条件时私下签订的股权协议是有效的。以下为你详细分析： 有效的情形 如果法人私下签订的股权协议满足以下条件，通常认定为有效： 行为人具有相应的民事行为能力 ：签订股权协议的法人应当是合法存续且能够独立承担民事责任的主体，其代表签订协议的人员需具有合法的授权，能够代表法人的真实意志进行民事法律行为。例如，公司的法定代表人在其职权范围内，或者其他获得公司有效授权的人员签订协议，就具备相应的行为能力。 意思表示真实 ：协议的签订是双方真实意愿的体现，不存在欺诈、胁迫、重大误解等影响意思表示真实性的情形。比如，双方在平等、自愿的基础上，经过充分协商就股权转让的价格、数量、方式等条款达成一致，没有一方是在受到欺骗或被迫的情况下签订协议。 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗 ：股权协议的内容必须符合法律法规的规定，不能违反法律的禁止性规定。例如，协议约定的股权转让不得违反《公司法》中关于股东优先购买权等强制性规定；同时，协议内容也不能违背社会公共秩序和善良风俗。 可能无效的情形 违反法律、行政法规的强制性规定 ：如果股权协议的内容违反了法律、行政法规的强制性规定，协议可能被认定为无效。例如，《公司法》规定，股份公司发起人持有的本公司股份，自公司成立之日起一年内不得转让。若发起人在该期限内私下签订股权转让协议，该协议可能因违反此强制性规定而无效。 恶意串通，损害他人合法权益 ：如果法人私下签订股权协议是为了恶意串通，损害国家、集体或者第三人的合法权益，协议也会被认定为无效。比如，公司股东为了逃避对债权人的债务，私下签订股权协议将股权低价转让给关联方，这种行为损害了债权人的利益，该股权协议可能被认定无效。 以合法形式掩盖非法目的 ：当法人通过签订股权协议的合法形式来掩盖非法目的时，协议无效。例如，为了进行洗钱等违法活动而签订虚假的股权协议，表面上是正常的股权转让，实际上是为了掩盖非法资金的流转，这样的协议不具有法律效力。 需要注意的是，即便股权协议有效，也不意味着股权变动已经完成。对于有限责任公司，还需要办理股东名册变更登记；对于股份有限公司，记名股票的转让需要背书并办理相关过户手续，无记名股票交付即发生转让效力。

[律师回复] 三个股东瞒着另外一个股东分钱的行为，可能涉及以下几种性质的法律行为： 违反股东协议和公司章程的违约行为 1. 行为分析 股东之间通常会签订股东协议，并且公司会有公司章程，这些文件中一般会对利润分配的程序、方式等作出明确规定。例如，规定利润分配需经过股东会决议，且要按照法定或约定的比例进行分配。如果三个股东未经合法程序，擅自瞒着另一个股东进行分钱，就违反了股东协议和公司章程的相关约定。 2. 法律后果 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同违约的规定，守约方（被瞒着的股东）有权要求违约方（另外三个股东）承担违约责任，如赔偿因其违约行为所遭受的损失，可能包括应分得利润的损失以及其他因违约导致的间接损失等。 侵犯股东知情权和盈余分配权的侵权行为 1. 行为分析 股东知情权 ：股东有权了解公司的财务状况、经营成果等信息，包括利润分配情况。三个股东瞒着另一个股东分钱，使得该股东无法知晓公司真实的利润分配情况，侵犯了其知情权。 股东盈余分配权 ：股东基于其出资享有获取公司利润的权利。未经合法程序剥夺或隐瞒股东应得的利润分配，是对股东盈余分配权的直接侵犯。 2. 法律后果 依据《中华人民共和国公司法》的相关规定，被侵权股东可以向法院提起诉讼，要求侵权股东停止侵权行为，如返还非法分配的利润，并赔偿损失。同时，法院可能会支持股东查阅公司财务账簿等行使知情权的请求，以保障股东能够全面了解公司的经营和财务状况。 可能构成职务侵占行为（视具体情况） 1. 行为分析 如果这三个股东在公司中担任一定职务，利用职务上的便利，将公司的资金以不合理的方式进行分配并据为己有，数额较大的，则可能构成职务侵占罪。例如，他们通过虚构交易、做假账等手段，将公司利润非法转移到自己名下。 2. 法律后果 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条规定，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。 在实际处理此类问题时，被瞒着的股东可以先与另外三个股东进行协商，要求其说明情况并按照规定进行利润分配。如果协商不成，可以收集相关证据，通过法律途径维护自己的合法权益。