天津益清律师事务所
李超律师深耕法律实务领域多年,始终以“专业立身、诚信为本”为核心执业信条,凭借扎实的法学理论功底与高尚的职业操守,在民商事、刑事诉讼及企业风险防控领域构筑起专业壁垒。 在业务实践中,李超律师聚焦三大核心方向:其一,民商事领域,擅长处理合同纠纷、债权债务、公司股权争议等复杂案件,注重从商业逻辑与法律规则的交叉点寻找最优解,既维护当事人合法权益,亦兼顾合作关系的可持续性;其二,刑事诉讼领域,专精经济犯罪辩护、刑事合规审查等业务,以细致的证据梳理能力与严谨的程序意识,为当事人争取最大权益保障;其三,企业风险防控领域,为企业提供“前端预防+中端管控+后端应对”的全周期法律服务,通过合同模板优化、合规流程设计、法律培训等举措,助力企业规避经营中的法律暗礁。 其执业风格鲜明——办案认真负责且敢于创新,面对疑难案件常以独特思路拆解核心矛盾;注重实战效果,擅长从多重视角剖析案件细节,精准捕捉问题关键;始终将“法律风险的防范与化解”置于首位,既解决当下争议,更通过制度完善阻断未来隐患。 秉持“以专业解决纠纷,以诚信期许未来”的执业宗旨,李超律师以高度的责任感与共情力搭建信任桥梁,致力于成为企业和个人值得托付的法律同行者,在每一次委托中践行“法律有尺度,服务有温度”的承诺。
咨询该律师
判断夫妻一方所负债务是否属于夫妻共同债务是首要任务。如果这笔债务没有用于夫妻共同生活、共同生产经营,或者没有遵从夫妻双方的共同意愿和决策,那么另一方就不应该承担偿还责任。在这种特殊情况下,被冻结房产的一方有权采取相应措施应对:可以向作出冻结决定的司法机构提出异议请求,解冻相关资产,同时需要提供充分证据证明这笔债务不属于夫妻共同债务,比如债务的实际用途、双方的财务独立状况等。

面对离婚诉讼中涉及到一方名下存在未披露的债务问题,此时则需详细阐明该笔债务的实质性特点及用途属性。若此项债务并未被用做用于维系夫妇双方共同生活所必须或实现共同生产经营之目的,亦或是未经夫妻双方共同意愿达成的结果,那么在法律层面上,这类债务往往会被视为个人债务,对于对此毫不知情的另一方来说,他们并不需要承担起偿还此类债务的义务。

一般来说,夫妻一方超出日常所需的债务,离婚后另一方无需偿还。不过,如果债权人能证明该债务用于共同生活或经营,或基于双方共同意愿,那就除外。另外,夫妻关系存续期间的家庭日常债务,离婚后另一方通常需要承担偿还责任。

在涉及夫妻一方借款并遭人提起诉讼的情况下,若该笔债务被认定为夫妻共同债务,那么另一方也将负有相应的法律责任。这是因为,根据相关法律规定,夫妻共同债务应由夫妻双方共同承担偿还义务,并以夫妻共同财产作为清偿来源。如若共同财产无法完全覆盖债务,双方可通过友好协商来解决剩余部分的清偿问题。

离婚时,对于债务承担问题,需要根据借款的实际情况来判断。如果一方在婚姻期间以个人名义借款,但该借款金额超出了家庭日常所需,那么这笔债务通常不属于共同债务,离婚后对方不需要承担。但是,如果债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者是基于夫妻双方的共同意愿,那么对方就需要承担这笔债务。需要注意的是,如果债务是因为赌博等违法行为产生的,那么对方通常不需要承担这笔债务。