天津元讼律师事务所
左杰,天津元讼律师事务所主任,律所创始合伙人。左杰律师有14年的司法工作经历,2018年辞职后专职刑辩律师。自2020年执业以来承办的刑事案件多取得良好结果,如崔某某诈骗案,当事人羁押700余天后获得存疑不起诉。张某涉恶案件、刘某涉恶案件均成功“摘帽”,其中刘某一案中公安机关认定九起犯罪事实,经过辩护,最终法院仅认定三起犯罪事实。左杰律师团队现有成员四名,以扎实的法学理论功底和丰富的实践办案经验见长,团队秉承“专业、专注、专心”的职业理念,坚持专业精细化辩护的工作风格,主攻刑事案件,近两年团队成员办理的多起案件获得撤案、不起诉、缓刑的裁判结果,获得当事人的一致好评。
咨询该律师
违法行为特征通常是疏忽大意和过于自信。疏忽大意是指行为人没有预见自己的行为可能会带来负面影响,比如开车时没注意路况。过于自信是指行为人明知可能会产生不良后果,但却侥幸地认为自己可以避免风险。

过失犯罪,就是因为疏忽大意或者盲目自信,没有预见自己的行为可能会损害社会或者他人的安全,最后导致了实际损害的结果。在咱们国家,常见的过失犯罪罪名有:过失致人死亡罪,要是情节轻一点,就判三年以下有期徒刑;要是情节严重一点,就判三到七年有期徒刑。失火罪,是因为疏忽大意引发了火灾,危害到了公共安全。交通肇事罪,是因为违反了交通规则,导致了人员伤亡或者财产损失,要是情节严重一点,就判三年以下有期徒刑;要是逃逸了或者情节特别恶劣,就加重刑罚,要是因为逃逸导致了他人死亡,最高可以判七年以上有期徒刑。

在一般情况下,过失犯罪的主观要件涵盖疏忽大意的过失和过于自信的过失这两种情况。具体来说,疏忽大意的过失意味着行为人原本有能力预见到自己的行为可能对社会产生负面影响,但由于疏忽大意而没有充分警惕,最终导致了这种危害结果的出现。而过于自信的过失则表明行为人已经意识到了自己行为可能带来的不良后果,尽管如此,仍然抱有一定程度的自信心,认为自己可以通过某种行动来规避这个风险,而实际结果却是仍然引发了这类损害。

行为人的主观方面是违法行为的核心要素,可分为疏忽和自信两种情况。疏忽大意的过失是指行为人应当预见行为的不良后果却没有预见,这是由于疏忽造成的。过于自信的过失是指行为人已经认识到潜在的危害,但过度自信地认为可以避免,最终导致不良后果的发生。这两种情况都涉及到对行为后果的预见和判断失误。

探讨过失犯罪构成要件,首先行为人有义务察觉行为可能对社会造成严重危害,这要综合各种因素判断。其次,或因疏忽大意未预见后果,或虽预见却盲目自信能规避。具体为疏忽大意过失是没料到危害,过于自信过失是已意识到危险但相信能避免。最后,过失行为须直接导致危害结果且有明确因果关联。